佔用內車道 被閃燈 開始找麻煩

chiashin wrote:
笑死人~你說你沒資格判斷是否超速
難道你有資格判斷是否開在最高速限???(恕刪)


你的邏輯到底是不小心遺失,還是本來就沒有?
我的合法最高速限豈是你可以判定的,你又不是警察!
你有什麼權力說我的最高速限速度是超速?
我以最高速限要超你車,你前面沒車不讓,違規佔用超車道事證明確!
有邏輯上的問題嗎?
不無聊的人 wrote:
你到底多沒記性啊!
你的最高速限就是標準?
如果我的最高速限比你還快,
你的最高速限又是怎麼一回事啊?
不知所云!
這不是我的標準,而是交通法規說小型車可以用最高速限開在超車道!
不無聊的人 wrote:
很簡單啊!我以最高速...(恕刪)

   
不無聊兄,佔用車道與否認定不容易,我舉例,超車是要超誰的車?我想應該是要超中線道的車,但中線道開八十公里好了,我時速一百從超車道超車,那我沒行駛在最高時速算佔用嗎?我相信應該不算,因為我確實用了超車道超車的功能,但對後方的速限頂標車來看,我已經擋住了他的動線,當中線道都在一百公里不到的時速行駛,我時速110就已經可以連續超車數輛中線道的車,那我該開回去讓時速120的過嗎?我若開回去是不是又要忍受時速不到100的速度前進?所以我覺得這些講不完,開車安全最重要。
不無聊的人 wrote:
你的邏輯到底是不小心遺失,還是本來就沒有?
我的合法最高速限豈是你可以判定的,你又不是警察!
你有什麼權力說我的最高速限速度是超速?
我以最高速限要超你車,你前面沒車不讓,違規佔用超車道事證明確!
有邏輯上的問題嗎?
我沒否定你後來的說法,而是嘲笑你的說法前後矛盾!
你假設後車開在最高速限被擋,這當然是前車沒開在最高速限,違規佔用超車道!
但我假設前車開在最高速限卻擋住後車,這難道不是後車違規超速?

建議你增強閱讀能力和加強邏輯思考之後,再來跟我辯論吧!
補充一點,還需要有認錯的勇氣!
chiashin wrote:
不知所云!
這不是我的標準,而是交通法規說小型車可以用最高速限開在超車道!

真是沒記性到極點!
我不必去判斷你到底開多快,也沒資格去判斷你有沒有超速!
我只需要知道我以最高速限速度行駛,我前面有一輛車,在他前面沒車的狀況下又不讓道,那我前面那輛車就是違規佔用超車道,事實就是這麼簡單!
不無聊的人 wrote:
真是沒記性到極點!
我不必去判斷你到底開多快,也沒資格去判斷你有沒有超速!
我只需要知道我以最高速限速度行駛,我前面有一輛車,在他前面沒車的狀況下又不讓道,那我前面那輛車就是違規佔用超車道,事實就是這麼簡單!
沒記性的是你,因為你前後說法不一!
chiashin wrote:
我沒否定你後來的說法,而是嘲笑你的說法前後矛盾!
你假設後車開在最高速限被擋,這當然是前車沒開在最高速限,違規佔用超車道!
但我假設前車開在最高速限卻擋住後車,這難道不是後車違規超速?

你到底會不會思考?
後車以最高速限行駛,前車的前方沒車又不讓道,你都知道是前車違規佔用超車道了!
問題是我的前車堅持他已經以最高速限行駛了,沒有佔用超車道啊!
你說誰違規啊?
你說誰的最高速限速度是對的啊?
沒有兩個都對的道理!
chiashin wrote:
沒記性的是你,因為你(恕刪)

你自己可以重新爬文,我的說法前後一致的很!
chiashin wrote:
我沒否定你後來的說法(恕刪)

前面就一直在問你了,誰能決定什麼是最高速限速度!
後車的最高速限速度比前車最高速限速度還快,誰對?
螢火蟲99 wrote:
不無聊兄,佔用車道(恕刪)

請把討論內容看清楚一點再來回文。
這裡討論的是佔用內側超車道的問題!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!