區間測速不僅違憲侵犯人權,它也傷害了交通效率與社會成本。(科技執法, 深層政府, 權力傲慢)

純粹想拿一篇數據打你的臉,其實其它縣市會效仿區間也就是基於北宜的成效
山路中的車禍大多都是過彎過快,吃對向造成的,所以2019年開始執行區間自然遠遠降低了死傷人數

但區間仍有疑慮的是高速公路跟山路的車禍原因其實是不同,但具體仍要等數據出來後才能分析

PS:另外不要把侵犯穩私的東西 無限上綱,如果你這麼害怕,請帶面具上路,現在哪裡沒有攝影機?
看來只是沒得玩再那叫罷了

北宜公路死亡事故激增 新北交大啟動測速大執法
https://udn.com/news/story/7323/5451717//udn.com/news/story/7323/5451717
2021-05-12

新北市北宜公路自108年4月起,在19公里至23.1公里設有區間平均速率執法系統,實施後違規減少99%、事故減少47%,且實施迄今未發生A1死亡交通事故,成效良好,惟未實施路段事故增加20%,且發生多起重大交通事故,109年規畫延伸至新北與宜蘭交界處,以多點、分段式偵測,防制交通事故,惟因近來因部分民眾質疑設備資訊安全性,新北市配合交通部政策暫停使用,新北警方已洽詢第三方公正單位刻正辦理系統檢測,待設備確保無資安疑慮後,將儘速恢復區間測速執法。

新北交通大隊指出,北宜公路自110年1月迄今,死亡車禍已較去年同期增加4件,分析肇事原因為未依規定減速、讓車等,且發生地點多為彎道,疑為駕駛人因區間平均速率執法暫停,行經彎道時未能保持穩定速度,造成失控引發事故,新北警提醒,北宜公路有99處危險彎道,轉彎半徑較小,如過彎車速過快或操作不慎容易失控摔車。

經統計110年1至4月在北宜公路沿線取締4603件超速違規,分析違規車輛,其中時速60公里以下占2.3%、60至80公里占90.6%、80至100公里占6.6%、100公里以上占0.5%,鑑於以往實施區間平均速率時,車輛能保持穩定速度,事故發生時有足夠的反應時間,造成傷害嚴重程度大幅下降,新北警方在5月14、15、16日已連續三天實施測速照相大執法,除既有的固定式測速照相設備13處,並規劃10處移動式測速照相點位,運用設置警52告示牌提醒用路人,以及增加機動巡邏實施交通稽查,以有效防制事故發生。

有關民眾反映北宜公路速限過低,公路總局110年3月會勘決議15.7公里至17.6號 里及35.3公里至37公里等2路段速限調整至50公里,並於牌面設置及公告後實施。新北警方呼籲,北宜公路路況多變,用路人應有危機意識,入彎務必減速慢行,直線路段穩速通行,另科技設備停用期間仍應遵守相關交通規則,這段時間會持續觀察事故及車流變化情形,並規劃機動式測速照相、交通檢查、巡邏、攔檢的等複式勤務,防範交通事故。
lexus_sky0066
大家都在測速終點抽菸休息聊天 有看過yuotube??[笑到噴淚]
lexus_sky0066
減少99%?? 中間狂飆 終點慢慢開 會比較安全?搞笑
LeeFred wrote:
純粹想拿一篇數據打你..(恕刪)

我也用一句話來打你臉
不是違規減少99%,是違規超速的都在終點附近抽菸休息聊天 交流!
天真的以為區間測速就無敵?

不信去看看youtube 還是你都不看電視??
lexus_sky0066 wrote:
不是違規減少99%,是違規超速的都在終點附近抽菸休息聊天 交流!
天真的以為區間測速就無敵?

那就用微分概念 把區間測速的間隔再細切不就好了?
lexus_sky0066
繼續切啊 1km測一次好嗎?繼續用大砲打小鳥啊
LeeFred wrote:
純粹想拿一篇數據打你... (恕刪)

我也只用一句話來告訴你
不是違規減少99% 是超速違規的都在測速終點抽菸休息聊天 交換心得!
不光是北宜 台七乙也是到處可見
天真的以為區間測速就無敵?多看看youtube好嗎?
LeeFred wrote:
純粹想拿一篇數據打你... 施後違規減少99(恕刪)



你知道為什麼在區間測速終點都聚集滿人潮嗎?好不熱鬧啊!大家都在互相交流 開車聚呢!
amt8361
因為鑽漏洞者多啊.你的提議一公里一支測速不錯.我贊成...
lexus_sky0066 wrote:
不是違規減少99% 是超速違規的都在測速終點抽菸休息聊天 交換心得!


既然都有破解法了,那就破解法安靜好好用就好了,何必在這吵什麼違憲呢??


你比樓主回覆還認真,樓主2棟違憲大樓,目前都射後不理
pafupafu wrote:
既然都有破解法了


任何規則都有辦法來規避
就如固定式照相,還不是經過那根減速,過了再吹下去
就如禁行機車,不要跟這四個大字合照到, 其他照騎都嘛沒被罰過

同理,他們會規避,就代表有打到痛點,
讓他們注意到有區間,會噴錢錢的,這樣就夠了。
jason 567 wrote:
同理,他們會規避,就代表有打到痛點


我也覺得有打到痛點,才會出來喊違憲

要不然破解法安靜爽爽用就好了
Edison9527
就是痛到了才會唉唉叫,活該[啊嘶]
pafupafu wrote:
既然都有破解法了,那...(恕刪)

破解是一個 
但是區間測速不光是超速
監控駕駛的路徑才是爭議

我認真??錯了吧!你跟另外幾個如jason??的…才特別認真吧!比交通部部長還認真耶!為了什麼站在網友的對立面?站在政府的立場 角度?真好奇!
講句實在話

當今政府,眼裡只有"黨綱",視憲法"不存在"

自己投的票,就自己承擔後果!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!