5831宗哥 wrote:
整篇看下來覺得亨利叔...(恕刪)
現在的社會要會懂得保護自己,而且樓主這樣也很危險,今天剛好是碰到正常人,萬一碰到的是黑道或者混混之類的
一看到你這些舉動,直接就開打了,到時吃虧的是樓主,因為你不知道被你拍的對方當時有什事
所以囉~既然你要拍他,他問你要幹嘛,你如果跟他回說你違規我要搜證,你都已經跟他講了,他既使不高興也不能
怎樣,可是問你你又不答,剛好給他抓到把柄
5831宗哥 wrote:
既然都要拍了要嗎眼睛放亮點不要被當事者看到,趕快拍完趕快走,既然已經被看到就理直氣壯點,不然以樓主這樣的行為碰到黑道跟混混更不可能全身而退
5831宗哥 wrote:
您舉的這個例子看似有些道理，但對應到樓主的情況卻又不是那麼回事!
小弟想請問您，維修人員的責任是什麼? 保養和維修機器對吧!
要是機器沒保養或沒維修好，或是該回答客戶的問題的沒仔細解說清楚，這當然是維修人員的責任!
反觀樓主的情況，小弟想請問您，在樓主未侵犯車主任何權利的情況下，
樓主有義務和責任回應車主的任何詢問嗎? 當然不用，也不需要!
==========================================
所以囉~既然你要拍他,他問你要幹嘛,你如果跟他回說你違規我要搜證,你都已經跟他講了,他既使不高興也不能
怎樣,可是問你你又不答,剛好給他抓到把柄
哎呀! 小弟不是說了樓主沒必要回答車主的問題嗎?
您覺得樓主回應了就會有更好的結果嗎? 您"確定"車主就不會怎樣嗎?
凡事總要為自己留些後路的道理我相信您應該非常了解!
至於您說的"把柄"在前面小弟的回文裡也說過這不可能成立的啊?
您怎麼還是這樣回應呢?
我想可能是您沒看清楚吧!
所以樓主找的是"正確"的對象啊，民代正好是其中之一!
也比較容易凸顯問題! 您說是吧!
===================================
所以說今天如果不是民代的車同樣的情景樓主就視而不見,悶不吭聲
您這頂帽子看似扣的有夠大!
但您不覺得您陷入了斷章取義的泥沼裡嗎?
小弟這句話是針對您上篇回文裡所說的
"現在的社會要會懂得保護自己,而且樓主這樣也很危險,今天剛好是碰到正常人,萬一碰到的是黑道或者混混之類的
一看到你這些舉動,直接就開打了,到時吃虧的是樓主,因為你不知道被你拍的對方當時有什事,"
因此，樓主就是為了保護自己，又要達到最佳的效果，
所以選擇了最正確的對象，也就是民代!
這樣就算情況有變，情勢也不會變得無法收拾!
至於其他的對象嘛，人家樓主自然會有別的因應方法
總不能只靠那一招半式走闖江湖吧!
