今天發生車禍的肇事車輛影片~第三次法院開庭~有結果了

看到標題我笑了
先替可憐的騎士禱告一下
樓主阿...你有行車紀錄器在這狀況是沒有用的...
依照台灣的法律來看 了不起你前車被開張紅單
你呢..依舊是肇事主因...很簡單 樓主有記錄器一樣要賠
如果今天場景換在高速公路上 樓主在中線車道 前車像他一樣
你是直接往外切給砂石車 大貨車撞 還是剎車踩死? 直直撞前車?
再來 那台裕隆根本沒碰撞 以台灣法律來看 肇事逃逸? 構不成的啦
樓主乖乖認賠吧 把影片交給警察的同時
你已經可以聯絡保險 或者 去ATM領錢買水果慰問機車騎士了..錢付一付吧 你拗不到的
付一付 拜拜一下 吃個豬腳麵線 人生還是很美好的

bolo01 wrote:
我也會反應不過來只會...(恕刪)


這種還是要實際遇到了才知道,發生當下身體會直接反射動作
看自己的習慣是閃車,還是按喇叭,煞車...用嘴巴講的總是講的很容易
感覺似乎是應該急煞才對,樓主要表演迴轉閃避,所以機車騎士就遭殃了

如果急煞還撞到,那行車紀錄器就可以舉證

現在看起來兩個人可能都有責任了
通常遇到這種情形,
可以大腳踩煞車,但~最好是直接撞上去,
一來可避免大腳踩煞車後,可能連帶引發的事故,
二來若真的連帶引發其他事故,裕隆車可就自摸了。

至於裕隆車,不管最後有無被判定肇事逃逸,
須負連帶責任是跑不掉的,因為他是主因。
以正常來說是應該要"踩煞車"才是最安全的,當然每個人當下的自然反應都不一樣。

以畫面來看,是N牌的右轉車有錯,但大大有"突然加速"的行為在,不難怕對方反咬你一口;

不過N牌的車主行為有幾個大錯誤可以讓大大你有反駁的地方在:

①右轉車未依規定在距離交岔路口30公尺處才能逐漸切入外側車道②需打右邊方向燈③後方車需禮讓

但對方沒有先執行①②點

④右轉前先切入慢車道,道路口時在右轉,切忌勿到路口時直接從快車道右轉

反而執行④違規

你也可以再多舉發他"肇事逃逸"、"危險駕駛"、"任意切換車道壓至雙白線(他逃走之後壓到的)",

讓他知道什麼叫做"遵守交通規則"。

版大的行車紀錄器好清楚啊...

版大當時的火氣還蠻大的


有時候遇到這種狀況還是理性點好

幸好版大沒追上去...

不然就被誤為肇事逃逸

還好有行車紀錄器...

方便PM型號給小弟參考嗎

既生瑜,何生亮。
其實說句可能不太中聽的話,以純粹你跟機車騎士的事故來說:你的肇責最大,因你也是突然右轉才導致機車騎士反應不及撞上,雖然你是起因那部sentra所致,但是這不是機車撞上你的主因,當時要不緊急剎車,要不撞上去,現在是機車騎士向你求償,你在向那部車求償。
killer015723 wrote:
看到標題我笑了先替可...(恕刪)


我覺得你說的不一定對,肇事會有比例原則,如果今天裕隆沒右轉
樓主又怎麼會往右開,既然有影片,交通裁決所該會依車速車距,行駛車道,行駛方向,打方向燈時機,樓主轉向角度,騎士車速,來去判定肇事責任,我想開車雙方都會有肇事責任,只看比例多寡,但我想裕隆肇事逃逸這筆是絕對成立的!裕隆的肇事責任比例也會比較大
只要有辦法證明那台車是肇事主因,樓主跟騎士就可以跟那台車索賠!
這會分成兩件事情要解決!
1.你跟騎士
2.你跟那台突然要右轉的

我是騎士我一定不會管那台是要幹嘛!你撞到我是事實,我直行你車頭往右
論路權你本來就比我小!你被誰害那是你自己要去找害你的人解決!
絕對不是我去找害你的人,沒事找事做嗎?
就樓主現成的可以要我還去找那個跑掉的??

至於影片那個突然右轉的車輛,雖然說他很有可能會是肇事主因
但是你要想辦法證明他是?
再來對方真的被你告下去出庭了,他也會找理由說他沒有右轉啊
他是直直往前走,影片就是這樣不是嗎?


加油吧!樓主~~
你那個狀況確實瞬間反應很難顧到右後方,其他網友說的也是事實!
因為那很有可能是法官跟你說的話~~

結論就是證據蒐集好,告下去就知道結果了~~
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?

超超 wrote:
裕隆車號Z8-6xx...(恕刪)


那騎士摔的好痛阿~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 66)

今日熱門文章 網友點擊推薦!