135addict3d wrote:
這台車改過IPE排氣...(恕刪)
改排氣管不一定違法，不要問我為什麼知道，因為這是常識。
但是所長說謊已經是確定的事。
個人積分：141分
文章編號：42787611
個人積分：715分
文章編號：42787997
maisky wrote:
不會吧？在這種愈來愈開放的時代，竟有人想自己綁手綁腳提議禁止M3這類跑車進口？要不要大家都跑到山上挖山洞住，這會更環保，而且更不吵？禁電禁油更棒？
要玩，也只能立法讓想開這樣車的人付更多稅金，花更多代價，那有什麼禁止的？
郭台銘先生跟你同樣脫光光只用一片樹葉擋住要害，你就高興了？
誰跟你自己綁手綁腳啊？是綁你，沒有綁到其他多數的人
算算看路上有幾台轟來轟去的車子，有這種興趣的是多數還是少數？
而且仔細一看，開那種車的多半是年輕人，甚至還有不知到底成年沒有的小鬼
轟來轟去很爽？爽你，卻要犧牲其別人的耳朵？
有沒有看過，當吵死人的車呼嘯而過，路邊的媽媽與小朋友是如何摀住耳朵皺著眉頭？附近探頭出來張望的住戶又有誰的表情是很享受的？
還扯郭台銘勒，他是開車轟來轟去嗎？所以你是在貶低郭台銘嗎？還是純粹想搬他的名子好自抬身價？
你自由開放？那又是憑什麼剝奪別人免於噪音的自由？
個人積分：0分
文章編號：42788378
個人積分：141分
文章編號：42788515
個人積分：154分
文章編號：42794980
個人積分：0分
文章編號：42797166
個人積分：0分
文章編號：42805841
個人積分：0分
文章編號：42806196
無敵佩服這些人的睜眼說瞎話
自己斷章取義的人還在敢這邊大聲...........
而且27這個影片上傳後,30號員警接受訪問,讓新聞畫面用這個影片,到底是誰斷章取義.......
還有是"斷章取義"而不是"段章取義" 多讀點書 好嗎
個人積分：25分
文章編號：42807848
個人積分：0分
文章編號：42808430
關閉廣告