[死亡車禍]空中轉體兩圈半重摔落地

dodoyo wrote:
04/07上午7點...(恕刪)


命中注定要機車死的.....

哪有那麼多巧合阿

看了很多的路口死亡影片....

有些真的是 非常 的 巧合 阿.....

巧合到簽樂透都不一定會中
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
真的是這樣
wessley wrote:
命中注定要機車死的...(恕刪)


紅車上個路口
停下來等紅燈
結局一定不同

dodoyo wrote:
真的是這樣紅車上個...(恕刪)



機車要是停下來等紅燈結局一定不同!

事後諸葛於事無補的話說有什麼用?

說開車該死的都是檢察官?可以去起訴開車的?

說開車肇責少的都是律師可以去幫忙辯護?

就讓台灣的檢察官跟恐龍法官去判看該怎樣就怎樣不是很好,

大家在這聲嘶力竭的有什麼用呢?

如果是走比較慢的老人家在這個路口過馬路(雖紅燈但走的比較慢)
二邊都看不見對方,這種時速下相撞.
屍體搞不好都不完全啊
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

我只看到2個三寶pk, 其中壹個R.I.P

又壹個血淋淋的案例宣導
憑什麼綠燈路口還要減速慢行???

這不廢話嘛!!!

你不想保護別人 也要保護自己的愛車啊

錯把馮京當馬涼 錯開馬3當M3

Ch87654321 wrote:
有甚麼證據證明汽車超速?
除非有經過國家認證的儀器測出來
只憑影片自行臆測,無法證明汽車有超速事實

之前有另一個新聞,國產車想用自己的儀表板證明國道上的跑車超速,該檢舉是被駁回的。



檢舉是檢舉,跟車禍不相關

有人死了,法院上會好好的算給你看的。方法太多了。
懶的說了。

有這麼清楚的影片,連超速都沒有辦法去證實
那警方殺人案、毒品案、偷竊的,都沒看到。是要如何辦案?



Anyadear wrote:
,這個十字路很大,有沒有可能騎士是搶黃燈,而不是闖紅燈呢!


我也這麼覺得!!!
yanghert06 wrote:
我也這麼覺得!!!...(恕刪)


不可能的...你一定沒有注意看紅綠燈的燈號轉換

一邊的黃燈轉為紅燈後, 過三秒, 另一邊才會變綠燈.
也就是說, 就算搶黃燈, 也還有三秒的緩衝.
但是以錄影的畫面來看, 早就超過三秒了....

只差不知道騎士是明知紅燈硬闖? 還是晃神沒注意就一路直直過去...
兩個雖說都違法~但是好可怕的蝴蝶效應阿!

馬三第一個紅燈沒闖就碰不到到騎士!
馬三沒超速就有機會.不會追上騎士!
騎士沒闖紅或黃燈就不會碰到馬三!
騎士沒被馬三旁的車道擋視線可能就會停住!

真有一種天要收你時,躲都躲不掉的感覺~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!