追撞前車被告過失傷害,論司法改革的必要性與台灣的人心

常常看到01所謂指點

或保險人員建議事主提告,所謂以刑逼民,以刑逼和

有時真覺得奇怪

原本是保險公司要去處理的事

偏偏一直催促事主快點提告,然後保險公司就閒閒無事

因為是事主提告的,變成你自己的事了

沒本事的

就只能從這類事情上

撒謊想凹一筆錢


這一筆錢

能翻轉凹錢的人的人生喔~
5萬10萬就能翻轉人生?

這種人生還真是[便宜]

加油喔
這文匹夫寫的,後來被告有閱卷權了。
自己追撞別人被告就覺得司法不公

哪天別人追撞你請再把司法改革回來喔。
廢話一卡車
匹夫有說司法不公? 你長眼了嗎?
追撞前車 肇責100% 還敢上來說理 棉子給你的勇氣嗎 你為啥會撞到人 你為啥會100%責任

在台灣車禍要100%責任還真不簡單 光是應注意未注意就很難100%肇責了

能不能認命一點 5萬已經很少了 能花錢解決的都是小事

如果改天你肇責100%是撞死人 那就不只花錢的事了

既然也成案了 自己也該想想有沒有哪裡錯 既然100%肇責 就別上來狡辯了 欠罵而已

如果今天是你被撞你還可能不只討5萬吧 不管受傷與否 5萬和解 已經比你在這上面浪費一堆時間 還在那靠八改革啥司法的 結果也沒屁用 沒人鳥 呵呵 可憐 可悲 老人都這樣嗎


開20幾年車真的白開了 老人愛辯論 100%錯 乖乖付錢就對了 還爭~ 還敢說開20幾年...做錯都不敢認了 還20幾年 我去~~ 奇文共賞
ALTIS好開~~
睏寶寶寶
我只要知道做錯的反而在那邊靠北就夠了~ 無恥老人 可悲 做錯還大聲
david8977
這篇文章真的讓我三觀大開,後車撞靜止前車100%後車全責,想不到還有人試圖上訴到無責才滿意為止,這不是浪費司法資源什麼才是浪費司法資源,大家一定要學乖一點保險買好買滿免得路上遇到這種人渣你就倒楣!
學習一下
這年頭撞的比被撞的還理直氣壯
開眼界了
我能認同樓主對於獅子大開口的對方到法院爭理,但難不成樓主在肇事這沒錯?
初學者~~請多指教...
廢話一卡車
沒受傷裝受傷比我理直氣壯。
有讀原文,應該很清楚

我說法官很好耶~
廢話一卡車 wrote:
有讀原文,應該很清楚...(恕刪)


果然是廢話一卡車 做錯就乖乖認錯 別再浪費司法資源 快賠錢就沒事了 不想賠錢就別犯錯 可悲老人真多
ALTIS好開~~
追撞前車被求償,因為賠償金額談不攏,所有認為司法不公,角色互換,心情會平復很多
這篇文章真的讓我三觀大開,後車撞靜止前車100%後車全責,想不到還有人試圖上訴到無責才滿意為止,這不是浪費司法資源什麼才是浪費司法資源!這件事情教育大家保險一定要買好買滿,哪天在路上遇到像這種厚顏無恥的傢伙,才有可能由保險公司代位求償的方式免除跟人渣糾纏浪費時間!
這就是典型的只看法條就以為可以當律師的人,誣告罪的構成要件請搞清楚再來高談闊論司法改革好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!