請幫助我增進檢舉汽機車違停的技巧

garys1234567

0分

161樓

garys1234567

個人積分：0分

文章編號：65848765

我的天阿！違停本來就不對，為什麼這麼多人在砲樓主？紅線違停如果摩托車不小心撞上去死亡呢？勿以惡小而為之啊

牛港瓜

74分

162樓

牛港瓜

個人積分：74分

文章編號：65849063

檢舉魔人啊
你只要回答我,遇到你自己親友的車違規,會不會一視同仁,大義滅親?
又或自己開車或騎車,停紅燈時不小心壓停止線了,跑彎道時分心壓雙黃了,會不會痛不欲生,深刻檢討後跑去派出所自首?
總之嚴以律人,寛以待已是最高原則?
台灣社會如果變成法網高張,綿綿密密,人與人之間交互舉發,恐怖平衡,而不是民眾由內心瞭解並尊重法律與規範,不但無法進步,恐怕還要倒退與中國,北韓之流的國家等齊啊.

frandqq

17分

163樓

frandqq

個人積分：17分

文章編號：65849152

其實如果仔細觀察，紅線路口轉角區域的違停除了便利商店的卸貨車，就屬雙B車輛較普遍，畢竟有錢人一秒鐘幾十萬出入，花時間找停車位的機會成本太高了，和我們這些22K的市井小民怎麼能比呢，所以檢舉達人應該不是選擇性挑有錢人檢舉，而是有錢人的違規的風險期望值低，加上雙B車和一般車同時違停時，拖吊業者一般會選擇先吊一般車，免得不小心刮傷車體，拖車和保管的錢都不夠賠，所以達人才會很容易拍到雙B違規車。

dwightmay0416

19分

164樓

dwightmay0416

個人積分：19分

文章編號：65849303

幸福很簡單 wrote:
你被封鎖唷，哈哈。...(恕刪)

對啊，都不讓人一起爽，哈哈，神經

併大，見小轉生氣（見解髮夾彎）

dwightmay0416

19分

165樓

dwightmay0416

個人積分：19分

文章編號：65849369

Katong wrote:
公共議題當然人人可...(恕刪)

打那麼多字真的懶得看，有什麼異意，不符01規定的立刻就被刪文了，七嘴八舌區，你能七嘴別人不能八舌，這棟不能爽換棟爽就好，是那邊有錢領是不是，有問題你，換來這邊陪爽。

幸福很簡單

2600分

166樓

幸福很簡單

個人積分：2600分

文章編號：65849483

牛港瓜 wrote:
檢舉魔人啊你只要回...(恕刪)

看看這個人被違規害多慘，你再為違規護航丫！

你就不要哪天變成這照片中的人。

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=4907123&p=139#65172958

牛港瓜

74分

167樓

牛港瓜

個人積分：74分

文章編號：65849672

幸福很簡單 wrote:
看看這個人被違規害...(恕刪)

交通違規本就該舉發,我指的是檢舉魔人喔.
本來來這就是警察的責任,自從開放民眾舉證逕行告發後,初期警方確實嚐到一些甜頭.
但現在魔人在何其多,就別再詳細討論所造成的一些爭議了,現在警方也處於騎虎難下的局面了.
相信未來警方會有一些有改善作法來因應吧.

dwightmay0416

19分

168樓

dwightmay0416

個人積分：19分

文章編號：65849712

牛港瓜 wrote:
交通違規本就該舉發...(恕刪)

你敢在這樓批評檢舉是魔人，不一起爽，等下被砲，我幫不了你了。

HunGG

44分

169樓

HunGG

個人積分：44分

文章編號：65851002

個人不予置評。
不過倒是比較奇特我們的法規
如圖：整條路是紅線
那是否代表評估後不適合在此路邊停車
但卻又允許公車臨停。（路緣平順，但卻單突一台公車更危險吧？）
雖說是公眾利益前提
但以交安角度來看也是頗奇特的不是嗎？

個人對於違規的定義是看是否影響到他人
不嚴重的話對於違規人士我倒是蠻隨和的
不然依我住工業區附近來說
半夜三點半還要在T字路口停紅燈
說真的，我辦不到^^"

行車多禮讓，交通更順暢
安全是回家唯一的路
上路就眼觀四面、耳聽八方，不當路怒族~