對方自摔卻被對方提告??!!各位幫忙評評理 5/14更新

懸崖小闇 · 2018-01-12T02:51:55+08:00

請各位1:25開始看事情是這樣的~12/15下午一點多(與行車紀錄器時間誤差不會太大)我開車直行~結果對方騎車外側轉彎還沒打方向燈就衝過來因為我覺得危險~對方彎過來之後我有按一聲喇叭提醒這樣太危險~~~結果後來(1:32)自摔當天有警察打給我問我經過我也照實講!我說他突然衝過來我按他一聲喇叭後來我過馬路之後有聽到有人摔車我問警察他是要告我嗎?警察說沒有啦~對方說完全沒印象了看監視器有看到我的車所以問問看我發生什麼事OK~我也老實講了!!警察也說了如果沒怎樣就不會有後續有問題在聯絡我~我說好!!當天有把行車紀錄器紀錄全載出來~但是竟然沒聲音我也不知道為什麼~就放著了結果!上禮拜又一位警察先生打給我說對方對我提出肇事逃逸以及過失傷害罪要我去警局作筆錄~~後來約了時間警察先生對我說~對方說因為我按喇叭害她嚇到害她摔車(心裡想前一位警察不是說他沒印象嗎怎麼????)做筆錄時~警察先生說對方說經過路口有減速有確認過後才彎咦咦咦咦咦咦???這是假筆錄的意思嗎??我看過路口監視器~橫向是下一個路口根本就看不到看不清楚另一個監視器是我後方~所以有拍到車牌然後我當天有看看行車紀錄器竟然竟然...是靜音...後來研究一番才把靜音用掉~但是來不及了細節沒記太多!講個大概經過就是這樣我想問問各位大神!可以這樣就對我提出告訴嗎?我對她沒碰撞!他也沒任何證據就要告我如果我沒說我按喇叭~我沒提供行車紀錄器天曉得發生什麼事現在警察有說會上法院!天哪~我是不怕去(雖然沒去過)但是我覺得很麻煩..我每天工作中午到凌晨我還要上法院~我真的會累翻而且我只能被對方牽著鼻子走嗎?我都沒什麼任何權利嗎?他告贏我就賠錢?他告輸就都沒事?(不瞭解)我總覺得我很吃虧做生意很累還要被誣賴生平第一次遇到這種事~煩請各位幫忙解答~-----------------------------------------------1/12 17:10傻眼醒來發現好多留言~謝謝各位耐心看完之後回覆無法一一回覆請見諒至於小弟問了能這樣就提告嗎的蠢問題不好意思~小弟書讀得少~沒什麼法律常識不知道隨隨便便沒證據就能提告也謝謝各位幫忙解答~如果懶得回覆可以上一頁解惑一下一些問題我是車主!而且當時是我在開車至於有人留言說我不要輕易放鬆搞不好會被告成之類的話想問問我哪裡是有違規還失誤還什麼可以麻煩告知我一下!我很有自覺!我有錯我不會廢話但是!不要我是對的卻跟我廢話一堆為何我過馬路之後停在路口因為我有發現彎過去那台車有摔車大約摔在第三店面吧?(有點忘記)有考慮要不要下車查看但當時很多人在路邊而我也認為是對方自摔我也需要去載貨後來就往前開走了雖然我不知道對方是否想假車禍真詐財或許賭我沒行車紀錄器也或許能這樣沒證據也沒印象就對我提告是對的只要我沒犯法就好在此再謝謝各位回覆-----------------------------------------------1/15 02:50小弟因為這件事情其實很煩惱30好幾也第一次遇到這種事也是謝謝很多大大願意耐心看完回覆也謝謝一些大大提供有所謂肇事責任提告成功的案件其實很猶豫要不要放爆料接下來就等有什麼後續再來留言了謝謝各位幫忙-----------------------------------------------2/11今天收到傳票了想請問一下這是開庭還是只是偵訊阿..完全不懂希望有大大能告知一下小弟小弟還是很緊張的-----------------------------------------------3/5上了地檢署偵查庭詳細內容也不多贅述了就講一些我還記得的跟各

geoguide

1095分

161樓

geoguide

個人積分：1095分

文章編號：67108443

就你提供資料...
[林洸賢說，根據《道路交通事故處理辦法》，警方抵達車禍現場若未發現其中一台碰撞車輛，大多先判定「肇事後未依規定處置」，經偵訊確認離場駕駛刻意不報警或毫無悔意，才會以「肇事逃逸」處理，可處七年以上有期徒刑。]

裡面都說了,是先判定「肇事後未依規定處置」，
經偵訊確認離場駕駛刻意不報警或毫無悔意，才會以「肇事逃逸」處理，可處七年以上有期徒刑。]

影片中,樓主很明顯和事故無關吧.看網友留言就知道人部分人看法了.
何來刻意不報警或毫無悔意??

所以重點在是否有"因果關係".

如果有關係,當下附近的駕駛人都可以被那個騎士告了.

palihon

669分

162樓

palihon

個人積分：669分

文章編號：67108579

pafupafu wrote:
...直接不鳥走掉,是在冒險,賭自摔的人不會告你肇逃,賭檢察官不起訴,賭法官判無罪...(恕刪)

以我發生的情況,那是我隱約聽到後方機車自摔的聲音,才回頭查看.
如果我沒聽到聲音呢? 會不會就被機車車主誣賴肇事逃逸了?
跟大家報告,會. 機車車主說要立案追究. orz

HermesParis

60269分

163樓

HermesParis

個人積分：60269分

文章編號：67108720

以下這個案例有點類似樓主的狀況:

還差「5公尺」騎士自摔　反告前方貨車駕駛

完全沒碰到！騎士煞車自摔貨車司機路過變「替死鬼」被告

好衰！騎士自摔反告前方好心報警貨車駕駛

============

看到車禍到底要不要停下來幫忙?

獨家／你撞的！熱心扶摔車騎士遭控「過失傷害」

[閒聊] 我被告了,因為我雞婆報案幫叫救護車

自摔誣賴人？！駕駛關心車禍反遭控肇事

衰爆！駕駛路過好心救騎士險遭栽贓變「肇事人」

陳希恩

102分

164樓

陳希恩

個人積分：102分

文章編號：67108791

懸崖小闇 wrote:
請各位1:25開始...(恕刪)

很好啊，我看不出什麼問題耶
『我看你不爽，然後打你，接著還告你』，從頭到尾監視器拍得清清楚楚
典型的『打人喊救命』
就算是這樣，打人的人，也是可以告被打得人啊
『告訴』是人民的『訴訟權』
至於檢檢官要不要起訴
法官要判有罪無罪又是另一回事了

證據都在你手上了
讓他告又何仿

劉奕兒612

999分

165樓

劉奕兒612

個人積分：999分

文章編號：67109519

再說一次:

無碰撞+無肇責的車禍是否成立肇事逃逸

是要看你的駕駛行為和對方自摔有無相當因果關係

nightdriver

1277分

166樓

nightdriver

個人積分：1277分

文章編號：67110182

很明顯
機車起步油門很重
技術又差
才會自摔
(自己操作不當+轉彎車未禮讓直行車)

根本是想要利用肇事逃逸的法條
威脅得利
(沒有肇事事實，何來肇事逃逸?)

保存證據
上法院吧
不要輕易妥協

hs43kimo

2分

167樓

hs43kimo

個人積分：2分

文章編號：67110480

我也是這類的受害者之一，現在官司中
我是過了半年追訴期到之前突然被提告
你才剛發生，記得到處調閱監視器保存證據，不然像我已無影像可證明，會非常辛苦
到偵查庭，檢察官可能會追你是否知道，而起訴你⋯⋯你也知道台灣檢察官的水準⋯⋯
如果不幸起訴，後面也是非常麻煩，不斷的上法院
祝福你會有個好結果

劉奕兒612

999分

168樓

劉奕兒612

個人積分：999分

文章編號：67110589

hs43kimo wrote:
我也是這類的受害者...(恕刪)

說說你的經過吧

jerryick

389分

169樓

jerryick

個人積分：389分

文章編號：67111754

也太鳥了吧反告對方誣告吧再檢舉對方轉彎沒打方向燈沒兩段式左轉

vincent12

405分

170樓

vincent12

個人積分：405分

文章編號：67112767

先把你這段影片收好,別弄丟了

也可以把影片提供給聯絡樓主的那位警察先生

請警察先生通知對方去派出所看看那段影片

同時請警察先生問問對方是不是確定要告 ?

如果對方確定要告 , 那就只能陪他玩了

我個人覺得對方根本提不出任何證明 , 可以證明樓主害他跌倒

應該是對方抓住樓主不想浪費時間跑法院 , 所以想跟樓主要點錢來花花...

這種人不應該姑息 , 自己違規搶路權外加技術欠佳,膽子太小 , 自摔還要怪別人...