自稱超車不慎，超車後硬切撞騎士

elvisbar

267分

161樓

elvisbar

個人積分：267分

文章編號：70467273

個人馬路觀察
開斜H的人當中
不乏缺少修養的屁孩級人物
所以自己不論騎車或開車
遇到斜H都盡量保持一點距離.....

PS. 斜H只能算得上第二。VIOS更恐怖...遇到VIOS則是能避多遠是多遠...

gungunM

1883分

162樓

gungunM

個人積分：1883分

文章編號：70467300

我愛炸海苔 wrote:
開車開了十幾年
這種撞法一看就知道是蓄意的

駕駛對警方的說詞當然會說不小心的啊
難道敢說我是故意撞的
這兩個說法罪刑差多少

蓄意的要用什麼罪名起訴啊？
傷害罪嗎？

跟理盲講理~黑人問號!?

blackelements

33分

163樓

blackelements

個人積分：33分

文章編號：70467344

完全是汽車問題，還能扯老半天

看某些人的回覆就知道，都是雞腿駕照出來發言的

個人有汽車也有機車，機車騎在道路中間完全就是沒問題

台灣交通亂象就是被車種分流搞爛

還有駕駛人道德渣到極點，以輪胎數當大哥

覺得自己活在自己的世界裡可以這樣逼車那就出門去逼

哪天踢到鐵板就幫不了你

gungunM

1883分

164樓

gungunM

個人積分：1883分

文章編號：70467349

elvisbar wrote:
PS. 斜H只能算得上第二。VIOS更恐怖...遇到VIOS則是能避多遠是多遠...

還有Global Lancer...
對這款車印象實在很差...
無論是大改的EVQ,
還是很破爛的.

跟理盲講理~黑人問號!?

zzzrrrzz

2384分

165樓

zzzrrrzz

個人積分：2384分

文章編號：70467406

汽車明顯故意想嚇機車，但自己技術差撞到機車...總之希望騎士和乘客先去好好驗傷，讓汽車駕駛用沉重的新台幣學學教訓，但台灣法規除非騎士進一步控告追擊，否則汽車駕駛不至於吃牢飯~以後還是會很容易再第二次、第三次....

我愛炸海苔

657分

166樓

我愛炸海苔

個人積分：657分

文章編號：70467419

gungunM wrote:
蓄意的要用什麼罪名起訴啊？
傷害罪嗎？

如果駕駛敢承認他故意的
就是故意傷害罪
但不會有這種白癡，ok

故意傷害罪的刑罰
故意傷害他人身體的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

非熟人或急事請勿私訊，謝謝

gungunM

1883分

167樓

gungunM

個人積分：1883分

文章編號：70467502

我愛炸海苔 wrote:
如果駕駛敢承認他故意的
就是故意傷害罪
但不會有這種白癡，ok

這應該要上法院給法官判,
廣大網友都覺得看起來是故意的,
法官說故意的就是故意的了.

跟理盲講理~黑人問號!?

winyi

8906分

168樓

winyi

個人積分：8906分

文章編號：70467573

騎機車還是靠邊一點比較好
不要用性命去爭路權
相信以後那位機車騎士一定會記得
至於那台白車他應該也不想撞到
只是耍帥耍過頭了總是要付出代價
原以為頭過身就過
沒想到這次還是沒閃過
年輕人上了車像三太子附身一樣PUPU跳
看太多了...

bobabc

298分

169樓

bobabc

個人積分：298分

文章編號：70467583

惡意逼車致過失傷害了阿
"不小心"還真有臉說得出來
這種沒品駕駛馬路炸彈
應該吊銷駕照個幾年叫他學乖一點

boy1234567890

958分

170樓

boy1234567890

個人積分：958分

文章編號：70467613

如果警方有扣留那肇事車行車紀錄器的記憶卡，檢視其他超車畫面也可以當參考。

自稱超車不慎，超車後硬切撞騎士

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

自稱超車不慎，超車後硬切撞騎士

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！