曉得 wrote:樓主從早上發文開始...(恕刪) 原來是天才小釣手的部分阿~其實樓主是用心良苦~ 是為了呼喚起大家對於違規檢舉的重視~不惜犧牲小我反串成自私自利的違停仔~ 這大愛之心令人佩服~請接受小弟一拜~
想附議的人請先看看樓主為何會有這種想法樓主 7/15 的發文為了減少民怨~政府是否該設限民眾檢舉交通違規的項目~~https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5846473----內文--------------------------------------------------------------------------------------現在正義魔人非常猖獗到處亂檢舉交通違規~到店面買個東西停在人行磚道上不到2分鐘嘆氣就被拍檢舉~一下600元就飛了~~正義魔人一定會回誰叫你要違規~問題是台灣的交通規則很多都沒在考慮機車騎士的~很多店家的馬路都是紅線,騎機車去店家買東西要不停在紅線,要不就只能停上人行磚道~應該沒人會一路騎到幾百公尺遠的白線再走回來買~~是否政府該限定民眾檢舉交通違規項目只能針對如闖紅燈,不打方向燈等重大違規才能檢舉啊~~不然我都有股衝動去當正義魔人洩恨了~~---------------------------------------------------------------------------------------------從內文得出樓主的訴求可能有三項,附議前請深思1. [轉彎處]能停車,因為通常會有商店,也通常是紅線。2. [人行道]可停車,因為很多新建築會設置人行道,並且把車位設在地下室,導致想守法的人無處臨停3. 1, 2 兩點不用考慮汽車
這種「引戰文」還要求酸民誤入...通篇看下來只看到一般守法好公民與違規魔人兩種人,沒有酸民出現。另外,警察只會勸討違規停車而不開單,那是因為警察不想惹麻煩。常常有人被警察開單就去找民代給執法機關壓力要求撤單,這種惡習影響公權力執法,導致警察通常以多一事不如少一事的心態進行執法。如果沒有民代關說陋習,執法單位一定開單開得比民眾檢舉來的勤。而民眾檢舉,除了有詳細的法規依據必須依法執行外,受理的單位還是各地方政府的警察局,不用跟各分局一樣要受地方勢力影響,自然能好好的執行公權力。這表示,違規停車就是違規,只有警察敢不敢執法逕行開罰而已。違規不用找那麼多藉口來合理化自己的行為。「只是稍微違規一下」這種想法,就是台灣交通亂象的根源。你方便一下,造成別人的麻煩還不自知,只會說別人是正義魔人、酸民,而從不檢討自己本身的行為,那你就是違規魔人。愛違規不想繳罰單,那你可以搭乘大眾運輸工具,小黃滿街都是,又何必自己開車騎車?說到底,你違規被檢舉剛好而已。因為法規就是這樣定的,在台灣被檢舉不開心,你可以選擇移民到南極洲之類的地方,怎麼停都沒人管你。筆者也曾違規被舉發過,但筆者從不因為這種小事而感到忿忿不平,反而會先檢討自己為何違規,行為有沒有妨礙他人。而違規就是違規了,違反法律義務之後,受罰就是國民的應盡的責任。畢竟違反法規就是妨礙他人的權利,受到處罰是合理的。以上按事實說明,如果你覺得這是在酸你,那麼你的溝通能力以及人際關係程度應該不高,所以才會認為按照事實情況的解釋是一種針對你的攻擊。
boodykuo24 wrote:是看不懂國字嗎~ ...(恕刪) 酸民勿進.......人家只是根據事實說話,這樣也叫酸民,那你乾脆標題改下「跟我意見不一樣的不要留言」好了.....那這篇叫取暖文........自爽文!
boodykuo24 wrote:附議公共政策網路參...(恕刪) 最近被檢舉紅線停車,而且是行車紀錄器拍的,能怎樣...也只能摸摸鼻子繳罰單了最好立法檢舉有獎金拿,讓一些失業或臨時沒有工作的人有賺錢的機會,最好是大家全都來檢舉,要搞就要搞大一點,不要讓所有違規的人有漏網之魚,要死大一起死,沒被檢舉到的也不要心存僥倖,很快就輪到你,你拍我我拍你,幾年後保證沒有人違規...這樣不是很好嗎...