請問一下 小弟的車在大潤發停車場被撞 我這樣是有肇事責任嗎

丟給你的保險公司處理就好

你不會跟我說你沒有保保險吧?
太深太多愛會走火入魔 wrote:
掛電話後我致電給我的保險人員 保險人員告訴我說 他和他的保險人員說他的影片檔也洗掉了

我突然覺得莫名其妙 駕駛也很表明 全部都丟給保險處裡

然而保險只願意賠7成 肇事責任我3他7

我覺得很不爽 我被撞我還要自己出錢喔(恕刪)


如果你有保丙式以上的險

修理不是應該保險公司全付嗎?

如果還要看肇事責任比例自己出3成

那何必保險?
就算Livina在移動,肇責也不見得會比Lexus大,頂多一半一半

不用執著是靜止狀態什麼的... 佔據Lexus車道一半以上說要等他過? 怎麼想都不合理
還有行車記錄器被洗掉...嗯
誠實是上策
naniat wrote:
就算Livina在移(恕刪)


說實話 當初沒很仔細看文 只是絕得對方保險要出險 應該就很簡單處理

再去看看圖 的確 對方車子 已經佔據對方停車格

樓主還自己說 我老早已停再被撞擊處等他出來

說實話 要是我 要開車出停車格 前面被擋成這樣 恩恩......

感覺好像也不是出不去 但這樣搞是想玩我是吧
briareus wrote:
如果你有保丙式以上的(恕刪)


應該是對方追償的3成吧,
要是沒保第三人責任險,
當然就是事主自己出囉。

所以別再用以前的觀念來買保險了,
現在這個社會沒有以前單純,
沒有足夠的保險,
奉勸真的別出門了,
除非身家萬貫,
不然只要出門都會有機會遇到事故,
別把風險擔在自己身上,
提心吊膽的出門。
就算車道被擋也不能撞上去吧,因為看到被擋還撞上去步就自己變蓄意,不過事實如何只有當事人兩人知道,如是樓主所言另一個車主就全出了,反正肇事紀錄一筆保費一樣增加,如果有其他事由那就只能各說各話由專業或司法去判斷,不論幾成或是金額部分,和解就是雙方合意
樓主大哥,這個類似情形我遇過,但是我是相反方,當時保險公司是判對方3成我方7成。我的狀況是,我從地下室停車場上來馬上左轉彎,撞到一輛要右轉下停車場的車子,我當時也是覺得我的錯逃不掉,因為我很確定是我踩油門衝上來,但是保險公司是否也不確定對方是靜止還是什麼,反正雙方保險公司去談肇責比例後,就這樣決定了。
太深太多愛會走火入魔 wrote:
看了一下 賣場是沒有(恕刪)


反正我住這附近 他住台北 他要一直跑下來 我沒差 不賠錢我就是開調解會

=>我以前也在屏東發生過車禍,車主在高屏大橋上迴轉,他住彰化,我在屏東,結果他一次也沒來

直接丟給保險(他是一年內的新車,所以有保險,還在哀哀叫一年內車禍三次,這樣橋上迴轉開車沒撞死他算他走運了)

所以都是保險公司來開協調會
如果我是LEXUS車主,

我就會說你為什麼要靜止擋在我車前方又不開大燈,

故意讓我撞以製造假車禍,

是因為我開LEXUS嗎?

盧到我3你7
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!