你會考慮台灣自有品牌"純電動汽車"嗎??



胡不扯 wrote:
這構想早在30年前,王永慶就已經想到了,說不定去Google還找的到他當初的談話。
他當初的構想就是以後一定是電動車的世代,以後只要在各大加油站設置換電池設備,車子到了加油站,升降機一上去,就可以馬上卸下並更換電池,
所以他買下當初倒閉的三富汽車,成立台塑汽車,其實只是想藉由台塑汽車來練兵,只是電池汽車的演進來不及讓他看到並且應用。

GOGORO的更換電池構想一點也不創新


引用中國共匪高幹 名言 黑貓 白貓會捉老鼠就是好貓

這是 王永慶 台塑電動車
再搭配 交換電池 gogoro電池

兩分鐘換電完成
秒殺特斯拉電動車


盈綠動能參加2011台灣國際電動車展,展出台塑集團委託改裝MATIZE,
由傳統燃油車變為電動車(現展示於台塑企業文物館)

想像一下 從台北開到台中,在高速公路交換電池 gogoro電池,
拉一泡尿吃碗泡麵, 台塑電動小車就可以繼續開到台中,
特斯拉電動車還在充電中
下圖片 台塑電動小車 Matis 800的車殼改成台塑電動車
我個人是比較看好MIH聯盟取代傳統汽車工業
現在想買車就只能挑幾大車廠買, 小廠根本沒有生存空間

有沒有覺得跟哪個場景有點像?
就是跟20年前"晶圓代工"產業一樣
有了晶圓代工, 才有現在眾多IC設計公司生存空間, 否則現在晶片市場會很"無趣"

如果鴻海能搞出汽車代工標準化
未來就不一定要買幾大車廠的車, 像Sony, 微軟, Apple, 甚至Garmin這些非傳統車廠都有可能推出自己的車來賣
而電動車設計相對簡單, 沒有傳統車廠引擎與變速箱的限制, 會是科技公司很好的切入點
dailoan wrote:
想像一下 從台北開到台中,在高速公路交換電池 gogoro電池,
拉一泡尿吃碗泡麵, 台塑電動小車就可以繼續開到台中(恕刪)


這個舉例我覺得不恰當
要台北開到台中 特斯拉可以來回不用充電
撒泡尿吃碗泡麵的時間也夠特斯拉充個50%左右
ran02847 wrote:
這個舉例我覺得不恰當
要台北開到台中 特斯拉可以來回不用充電
撒泡尿吃碗泡麵的時間也夠特斯拉充個50%左右


說個 基本物理 鋰電池快充會縮短鋰電池壽命

說鋰電池快充沒關係
這個人在騙你
dailoan wrote:
想像一下 從台北開到台中,在高速公路交換電池 gogoro電池...(恕刪)

滿電續航只能約開到新竹嗎?
那從內湖開到高雄交流道要換電幾次?
dailoan wrote:
說個 基本物理 鋰(恕刪)


沒有人說快充不傷電池阿
只是傷的程度沒有你想像的多而已
Tesla Model S 的舊款電池也可以在頻繁超充的情況下
在29萬公里換第一次電池 第二顆電池撐到100萬公里還沒換

不過我也想問換電站電池放回去之後難道不是用快充嗎
是的話不也跟超級充電一樣傷電池
領補助也不只有裕隆而已吧? 為什麼沒有人敢再創台灣自有品牌?台灣人整天酸 但就是做不出東西來,售價的話先取消貨物稅吧⋯國產車進口車都要貨物稅,100萬的車大概25萬都是貨物稅~整天在酸裕隆 其他領補助的直接略過?在台灣有研發中心幾乎都能領補助,和泰汽車和國瑞一個做60年了一個30年補助也領。 「國瑞汽車研發中心」有做出任何東西嗎?不就是xxx crossover、carmax車機
nycity10001 wrote:
台灣為保護裕隆 禁...(恕刪)
他不是說要做android汽車嗎?
所以應該是外國車廠,使用該集團的模組,目前台灣應該能力再打造汽車品牌。
看到狗肉那種價格
我不相信台灣自有純電動汽車能便宜到哪裡去

如果比特斯拉貴很多
還有人考慮嗎?
路人39 wrote:
愛用國貨不會讓自己國(恕刪)


超級認同!我愛我的國家,我的國家愛我嗎?國人互相愛護嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!