看了很吃驚的車禍新聞，HR-V的車禍

chenghungkuo

589分

161樓

chenghungkuo

個人積分：589分

文章編號：80371922

高雄苦瓜 wrote:
之前的Mondeo對...(恕刪)

mondeo跟HRV價差不小欸，而且級距是不一樣的，哪有一樣的錢
而且國產車還是慢慢開就好，生命重要啊

用覽趴共久逃

46分

162樓

用覽趴共久逃

個人積分：46分

文章編號：80372154

雙田的板金不是本來就不是他們的強項嗎特別注重安全的就不會買雙田了吧

bibliophlist_32

7337分

163樓

bibliophlist_32

個人積分：7337分

文章編號：80372373

pighead.jen wrote:
台2噶瑪蘭大橋休旅車...(恕刪)

雖然我懷疑，換做別的車，結果會差多少。
但是,預算許可，盡量買好一點的車，總沒錯。

lusheng.tw

975分

164樓

lusheng.tw

個人積分：975分

文章編號：80372493

他們家的車，不是很久以來都很鋁嗎，我爸之前有一輛不確定幾代的喜美，年初二就被對向開來的直接撞上，車上包含我3人一起住長庚去了…

ozorarice

11分

165樓

ozorarice

個人積分：11分

文章編號：80372759

一路好走一路好走一路好走一路好走

ludwig0201

732分

166樓

ludwig0201

個人積分：732分

文章編號：80372837

你說的對 wrote:
彰濱的車測中心，是有撞擊測試
還是去查一下再來留言比較好
不然很容易被可憐的

真的可憐...
撞測成績完全沒公布，測心酸的你會不知道?

大智若愚~萱

91分

167樓

大智若愚~萱

個人積分：91分

文章編號：80374121

高雄苦瓜 wrote:
之前的Mondeo對...(恕刪)

天呀⋯這對比也太大了吧！
大車受損的位置、角度、跟毀壞程度幾乎差不多，HRV跟Mondeo的結果也差太多了⋯

swc9876543210

1222分

168樓

swc9876543210

個人積分：1222分

文章編號：80374378

DKS2000 wrote:
車主反被其他車主酸0...(恕刪)

01有些版友是很嗜血的沒有同理心，看到別家廠牌車禍慘狀會莫名興奮藉機強力推銷自己喜歡的車廠，以為自己永遠是車禍的絕緣體，那天倒楣了換自己被另一批版友嘲笑。其實網路上不少雙B被大貨車撞爛的照片，大多數01版友開的車應該不會強過雙B吧！

2841u04

247分

169樓

2841u04

個人積分：247分

文章編號：80374832

看完這棟樓，發現一大堆鍵盤碰撞專家笑到噴淚

碰撞速度等於兩台車車速相加
若最高速限60 就是以120去撞牆

HRV看撞擊深度時速應該80以上

槽車算40

這樣幾乎就是120的速度撞了

二車對撞居然把時速相加，物理老師要哭哭了
物理沒學好也該看過MythBusters吧？

有速度的二車對撞跟單獨一台車撞到堅固牆壁一樣真心不騙

你說的對

28260分

170樓

你說的對

個人積分：28260分

文章編號：80377801

這不用你解釋

也要看對向的質量大小，質量相當才是

能量等於質量乘於速度基本物理總懂吧！

不然撞一台M1坦克對方算不算固定物，如果他跑時速40，你也跑40算40的撞擊速度嗎？不就連氣囊都不見得會爆

2841u04 wrote:
看完這棟樓，發現一大...(恕刪)

看了很吃驚的車禍新聞，HR-V的車禍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

看了很吃驚的車禍新聞，HR-V的車禍

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！