qqaa361013 wrote:
拜託不懂請不要亂教好嗎...
尤其像自己說的上那麼多次法院還是不懂..是要笑死大家嗎...
不懂不丟臉..不懂裝懂真丟臉...
+1
說自己出車禍這麼多次
竟然還能講強制險也有 "財損理賠" 這種夢話
看來真是位車禍達人!
個人積分：50751分
文章編號：81046227
個人積分：50751分
文章編號：81046292
mobil123 wrote:
這種叫做以刑逼民，刑事庭半年內保證招開
你不用怕，就算對方喊多少錢，法官心中自有一把尺
說不定還要賠你，對方違法還會被抓去關(通常會有緩刑但就有案底了)
如果你們通通沒去申請醫療證明，也不用怕，直接走人不開了
去民事庭，要拖比較久，法官也是有眼睛的，她開多大你跟她開多大
最後，還是由法官來搓圓湯的
對了，下次去不要跟它們囉嗦，跟他們講先去申請你的強制險再說
你也可以去申請對方的強制險，強制險除了人傷也有財損理賠的
就不要理對方，不要怕上法院，加油
+1
樓主最應該聽這位車禍達人的話 :
"強制險除了人傷也有財損理賠的"
對方態度這麼囂張
13000不要賠
也不要和解
不要跟它們囉嗦
直接走人
就讓對方告
不要怕上法院
車禍達人會在01挺你!
個人積分：24034分
文章編號：81046406
個人積分：1306分
文章編號：81046706
個人積分：220分
文章編號：81046791
個人積分：50751分
文章編號：81046861
個人積分：50751分
文章編號：81046909
個人積分：5349分
文章編號：81047530
個人積分：468分
文章編號：81047986
Raisa0210 wrote:
小妹第一次在01發文(恕刪)
1.首先就肇責的部分：
對方因為自承時速30-40，超過該路段的速限，超速這個部分基本上沒問題。但你是轉彎車輛，應該要禮讓直行車先行。所以你應該會是主因，對方是次因。
2.針對對方爭執沒開罰單的部分：
警察開罰單必須要依照科學證據舉證，像這種疑似超速的，警察不會開罰單。但沒開罰單不代表他沒超速。畢竟他在警察第一次詢問的時候都承認自己車速是30-40。
3.你質疑他修車前沒有先告知你：
這可能是大部分肇事者的誤區，修車前對方並沒有義務要先告知應負賠償責任的一方。因為就算你不同意，對方基於恢復原狀的目的，依然可以逕自修復車輛後再向你索賠，所以你這個主張是沒意義的。
4.對方沒有拍照他會有舉證困難的問題：
對方修復車輛的部分是否與車禍相關，必須負舉證責任，就算到法院，你只要向法官表示你對於對方修復的毀損部位是否與車禍相關爭執，法官就會要對方舉證，不然就會被打槍。
5.折舊的部分：
104年的車輛，本來就要算折舊，除非你願意全賠。既然你都爭執折舊的問題，對方不給折舊，你就不用理他，到法院上你一樣可以爭執折舊問題。依照目前法院的認定，機車使用年限只有3年，超過3年的機車，修復費用法官可能只會判1/10左右，就算不爭執修復的部位，折舊完他也很難拿超過2千的修復費用。
至於前面有人說到恢復原狀不用折舊，我也只能呵呵了，不知道是哪來的資訊，恢復原狀是要看你用什麼方法恢復原狀，是找舊料?還是換新品?找舊料，那對方需要證明舊料的年份及費用。如果是用新品恢復原狀，就要算折舊。到底是那裡得到的錯誤資訊?對方修復的行為就是在恢復原狀了，怎麼不能算折舊?
6.調解委員的法律專業度有待加強：
依我過往參加過調解的經驗，鄉鎮市公所調解委員那法律知識大部分都奇差無比，建議不要理調解委員，他們大部分都只是想趕快把案子和解掉，完全不談法律。如果你覺得金額你不能接受，就直接說不接受就好，不要相信那個半吊子的調解委員所說的話，根本聽不下去。
7.要不要請律師：
我跟你講，沒必要。
因為刑事上這個是輕罪，你只要認罪並表示有賠償的誠意，但對方提出的金額太高無法達成和解，請法官輕判即可。就算是請律師，通常也不會翻盤變成無罪，所以不建議。
民事上，你把你對於他金額有問題卻沒證明的部分都跟法官表示要爭執，法官就會請原告舉證，況且金額不大，請律師的費用不划算，不過你可以花點錢去諮詢律師意見或請律師幫忙寫狀。
8.刑事的部分：
你諮詢的律師講得不錯，通常會判超過10天，最重甚至會到4個月，端看法院裁量，所以你少說會噴1萬。不過是繳給國庫的，如果你不爽讓對方白賺，你就讓對方告，因為民事的部分通常判不多。只是前提是.....民事你要知道怎樣答辯。至於你親友說的，聽聽就好，道聽塗說而已。
個人積分：326分
文章編號：81050030
