紅牌重機新生高架追撞倒地,慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危

Crazybook wrote:
猜騎士這次緊急狀況煞車時用速可達的煞車習慣,兩手拉拉桿導致只有前輪煞車,若能拉離合器與前輪煞車同時降1個檔位,即便忘記腳煞車應該煞的住


這重機即使煞住了,後車仍會撞上他,最後一輛不煞停,還往右側閃,壓到人車了也没有減速的跡像,不是晃神就是在划手機,害騎士要7天才能回家。
經過此次事故更希望開放國道
什麼輪數還是對錯的都不是重點

而是要嘛MISS
要嘛the end
想要用命來搏
我無限期支持
systemctl
重機要用生命來博死後安家費,就跟台灣馬路三寶活動神主牌要為後代博生命盡頭最後價值,台灣用路人會不會太可憐,沒身家或保險真的不要開車上路...[大笑]
AyoGG
最後說錯囉!是騎車上路...不過還是有人相信台灣道路是很友善的,我們要包容他們的意見,在他們還能發表自己看法的時候!
15年前就不斷告誡騎重機小朋友,最好不要行使快速道路(高架)

如今事件發生跟我當初料想一樣!
water11039
台灣每台汽車幾乎都未保持安全距離,那台機車也是未保持安全距離,我1997年就在騎重機,人在機車上跟在汽車裡的視覺是完全不同,在機車上容易速度迷失,迷失安全煞車距離
water11039
為什麼曼島多年常勝冠軍會死在一般道路就是這原因!因為道路有太多不確定因素,AI都反應不及了更何況是人
jxv wrote:
https://www(恕刪)


那台停下的Toyota才是罪魁禍首,哪有人上快速道路停下來的,完全不考慮後方車的安全,應該是減速打燈慢慢靠入啊!該不是三寶吧?真是害死人會得報應。
Gabriellin
在今年暑假最後半個月,各種高速公路匝道都嘛這樣開,主線全都在塞車,匯入主線前不停下來慢慢嚕,還能怎麼辦?不打方向燈是行政罰,按照違規魔人的說法,都開在匝道上又不能走路肩,不打方向燈也知道要匯入主線。
lf2net4589
在閘道的前車能比你早看到幹道車流,你後車說前車什麼?乖乖在後面保持安全距離吧
看後方的鏡頭,重機原先保持的距離應該是足夠的,但後方HONDA,以及銀色NISSAN的車主,根本就是貼著前車在開!
重機騎士在撞擊的前一刻,有轉頭看主線道的車輛,但並未減速,因為在撞擊前一個大家的速度也才50KM,也不快,但沒想到前車煞停,回過頭來已來不及煞車,直接撞上!
但後面的HONDA車主,由於根本是貼著前車開的,就直接撞上了,這種開法,就算重機煞停了,也會變HONDA撞倒吧!
再者,最後一台NISSAN更誇張,不保持安全距離就算了,不煞停是什麼意思?直接右打方向盤是什麼意思?
這還是在交流道只有一線道的地方,如果是在平面道路,這樣子開,是要波及幾個線道多少台車?如果平面車道,旁邊一堆機車,被這種開車方法一弄,可能同一向的機車要掛一排!
jxv wrote:
煞車不及撞上前方自小客車後自摔,後方轎車閃躲仍碰撞到大型機車,接著第3台轎車閃避不及往右側偏移,卻直接輾過倒地的騎士並壓在車底


機車上國道 紅字敘述都會發生
一堆倖存者偏差的人又湧現了

一堆檢討受害者與弱者的人又湧現了

沒人檢討第一台黑Toyota不加速跟上車流導致後車急煞嗎?

沒人檢討銀車忘記煞車板怎麼踏導致輾過重機騎士嗎?
systemctl
是你自己根本沒看完這整棟樓,你說的那兩台車都很多人提出來檢討
pcian
人家跟不跟上車流 你為何未保持安全距離? 而要急煞?
發現騎大重機死亡風險確實高出一般機車
keypower
事實是如此,但不是活該的理由
junsport1983
怎麼不說開特斯拉撞工程車的比例幾乎佔事故總數的一半[拇指向下]
事發地這的主幹線道有一點彎度,閘道的匯入車道又不夠長
google地圖事發地

看事主的行車紀錄器的後鏡頭畫面,他上閘道時那台紅色kuga已經離第一台toyota很近了
匯入車道又不夠長,第一台toyota只好停住等kuga過
toyota只是沒打方向燈,其實他沒問題
https://www.facebook.com/groups/R.C.W.R.C.T/posts/8255413484533004/

第一台toyota看起來比較懂這閘道的毛病,知道該注意什麼,
反而重機和後面兩台車沒注意車前狀況,一連串巧合造成了悲劇
CONA24
這整件事情的責任鏈應追溯到紅色kuga才會完整。
Gabriellin
福祿仔真衰,主幹道都快煞停了,還要被鞭。如果後面有大學長頂到福祿仔,匝道車全溜了,也要追究它任意在主線上讓(停)車吧?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!