lita wrote:每每看到油價跟鄰國比...(恕刪) 看不大懂這文您是要表達漲價應該還是不應該補貼 ?之前少數特定顏色尤其是那個很喜歡貼圖的專愛貼特定國家的油價這棟樓好像還沒看到講難聽點台灣只是太軟所以才被予取與求看看這個http://www.epochtimes.com/gb/12/6/20/n3617189.htm25萬輛 參加了22萬多輛 多驚人啊台灣呢 ? .....吞下去
其實這種事情早就可以猜到了吧 ...反正政府就是沒錢.降遺產稅,營業稅,結果錢全部去炒房地產扣不到什麼錢,稅基沒擴大還倒賠.五都合併說要提高行政效率,結果多跑出一堆公務員要領錢.搞個證所稅想要多凹一點,想不到大家都不玩連證交稅都課不到.之前吵翻天的勞退,漲價的健保/油/電,都是在告訴你政府就是沒錢.只不過老美政府沒錢是裁公務員減少開支,對富人跟企業查稅想辦法刮一些油出來,台灣剛好都相反, 這就是公平正義啦 ....
aquaaqua wrote:看到國民所得我就笑了...(恕刪) 看到這篇我也笑了好啊 不看所得 然後勒 ?那請問怎不說一堆油價比台灣高的都內含燃料稅 ?用不是產油國當藉口更是好玩...新加坡產油 ? 韓國產油 ? 還是香港也產油 ?新加坡現在柴油37塊還內含燃料稅現在台灣柴油 32.4 如果真的加9塊 41.4哇 41.4 還沒含燃料稅 ?要護航就挑好點的理由不要說別人愚論自己卻又一堆漏洞 ....半年前還有一些人喜歡舉美國 (不管有沒產油)現在勒 ?舉出來只是更難看吧事實就是現在美國油價 1加侖 3點多到四塊出
aquaaqua wrote:看到國民所得我就笑了...(恕刪) 妳到底懂不懂人家再說甚麼?就如你所說產油國會因為每個國家的國民所得不一樣就賣不同價錢嗎?日本跟台灣假設原油進口成本都一樣好了 (姑且不論日本比台灣有錢所以有可以能成本還比較貴不說)第一日本油品比台灣好所以很多日本車廠都說他們新世代引擎不適用於台灣油品,就算98也是一樣第二日本工資高, 練油成本高, 純度比台灣好光上面兩點, 為何原油成本一樣台灣卻幾乎跟日本油價平高是台灣原油成本出了問題?還是台灣製造成本太貴? (薪資不是比人家便宜嗎?)該不會是純度低的油品反而更貴吧?既然大家都不是產油國,原油成本都一樣,但人家薪水高,製程成本高那台灣的油價還沒有問題嗎?請問這樣要怪產油國?還是台灣政府?台灣中油?懂嗎?不懂就算了...PS.兩國家各進口1L水,成本皆10元A國家把水加工成電解水加以包裝,須付工人10元,他一瓶賣30元(含稅),國民平均月薪3萬元B國家沒把水加工就加以包裝,須付工人5元,他一瓶賣30元,甚至25元(不含稅),國民平均月薪1萬元你覺得哪個國家黑?
愛抱怨,千錯萬錯都是別人的錯…台灣人,怎不看看自己?國際油價就是如此,台灣油價確實偏低,拿人民的納稅錢來補中油台電的漏洞債留子孫很爽?薪水低?怎不怨自己反而怨政府?年少時怎不認真讀書為未來奠定優渥的職業?大學畢業起薪22K???混學歷的22K剛好而已年薪百萬的工作多如牛毛,即使是做工的工人作個小包年薪都數百萬…不肯付出比別人多的血汗只會怨天尤人,我不是富人別急著圍剿我只是看不慣這些嘴砲文有感而發,好手好腳的與其在這抱怨也改變不了既有的事實想辦法賺錢卡實在啦,活在世上要順應局勢而不是要世界為你改變
gbc168 wrote:愛抱怨,千錯萬錯都是...(恕刪) 其實一半同意你說的話但國家競爭力低落時,就算妳再努力學力再高能力再強,你薪水還是這樣我很多朋友在台灣領28~35K,房租伙食等等加一加,工作一年存不到10萬但他們現在在澳洲領60~80K,工作三個月玩三個月,一年還可以存到10萬所以這是台灣人的問題還是國家?老實說台灣人就是這樣,不能批判一些事情如果你批判總統,總會有人說不然你有本事就去當總統如果你批判電影,總會有人說不然你有本事就去當導演過來只會令社會或國家愈來逾退步罷了雖然我的收入不錯但看到朋友一個個去澳洲新加坡,總有些難過心想為何台灣會變成這樣但得知朋友們在國外生活得很開心很滿足時,總也替他們開心要不是我現在27歲就有兩個要滿4歲的小孩兒我也想跟他們去外面體驗體驗