這是一個被回馬槍擊落的故事(機車VS大七)

怎麼判斷算是臨時障礙?

大七採煞車又靠右為什麼不能判斷為是要讓後面的車超車?

不是嗎?到底障礙怎麼認定?

法律怎麼訂~大家都照做就好了不就不會出事了嗎?

亮哥+ wrote:
======道路交...(恕刪)

Leonarka wrote:
天呀....樓主該...(恕刪)


那裡不左轉呀 孩子


csshvci wrote:
怎麼判斷算是臨時障...(恕刪)


這個好像沒有進一步的詳細規定,應該就是仲裁者自由心證的部份吧!
但按照字面的意思,凡是路上有障礙物時應該都要減速,如施工,事故,行人,及各種現行違規車輛...應該都算是吧!並不是遇到有違規的人車,我就可以開大絕,用我不違規我無敵的心態去死命一搏.路口如虎口,我們無法預知何時會有不在預料中的東東跑出來,為了自身安全,經過各種巷口路口時,千萬要有隨時煞到停的準備,像我個人經過路口及巷口時是永遠不踩油門隨時準備煞車的.供您參考!
亮哥+ wrote:
這個好像沒有進一步的詳細規定,應該就是仲裁者自由心證的部份吧!
但按照字面的意思,凡是路上有障礙物時應該都要減速,如施工,事故,行人,及各種現行違規車輛...應該都算是吧!並不是遇到有違規的人車,我就可以開大絕,用我不違規我無敵的心態去死命一搏.路口如虎口,我們無法預知何時會有不在預料中的東東跑出來,為了自身安全,經過各種巷口路口時,千萬要有隨時煞到停的準備,像我個人經過路口及巷口時是永遠不踩油門隨時準備煞車的.供您參考!(恕刪)


照某些人的意思 如果有人逆向開車 也不要閃 反正是逆向車的錯 撞上去就對了

笑了

budahsu wrote:
以這個案例來說, 看到前車煞車, 我第一個反應會是放油門,(恕刪)


既然發現前車煞車代表有狀況,一定是放油門視車速煞車,但影片中卻是選擇左切,不覺得他有想減速跡象

yanchsal wrote:
那裡不左轉呀 孩子...(恕刪)


台灣寶咖咖在路上常常很隨興的,想停就停,想轉就轉,想切就切...
有逆向車...

就算沒閃掉~或是停在那邊讓他撞~的確也不是守法人的錯啊~有什麼問題嗎?

至於本案例

大七減速+"靠右"

那機車往左..."不就是在閃了嗎?"

這到底有麼問題?又不是前車煞車靠右~後車也加速靠右... = ="



a阿咧 wrote:
照某些人的意思 如...(恕刪)
看到減速靠右的車
要猜他是要迴轉?

這個神邏輯我開車20年都沒聽過
只能說事後諸葛
在較窄的路要開車迴轉,為了能一次就迴轉成功,會先靠右再迴轉。

nightdriver wrote:
看到減速靠右的車要猜...(恕刪)
在一個不能左轉的地方他靠右卻要猜他是迴轉或左轉?
yurue wrote:
在較窄的路要開車迴...(恕刪)
這件事基本上寶馬車主應該是全責

但是機車駕駛一定要懂得保護自己

不要騎太快,路況有變化不要想要用鑽的

二十幾年的用路經驗與多次年少輕狂的事故經驗告訴我

在台灣,非封閉道路真的很危險,馬路三寶太多了,隨時注意才是安全回家的路
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!