檢舉違停被當抓耙子!正義魔人慘遭鄰居圍毆


曾讚 wrote:
南北差異

難到南北法規不同?
南部法規可否說來聽聽
高雄市當地的負責警察局應該是要直接開會檢討處分的..

會造成當今的交通亂象,民眾嚴重不守法觀念,這都不是一日所能造成的..

長期怠惰不執行公權力,造成現今的公權力不彰,根本沒有辦法守護守法民眾安全..

這都有很大理由當地警察機關主管都要連帶處分的,嚴重的調離管理職都不為過,高雄市警政是真的該好好整頓了..

是該好好思考怎麼樣去有效率的執行警察該有的公權力,在台灣現今環境裡這真的是一門課題,有必要好好檢討改進..!!
看完整個討論串,我有一個問題:台灣真的是一個已開發國家嗎?
正不正義不清楚
說是檢舉魔人應該比較貼切

質能不滅
作用力等於反作用力
既然有些人認為眾人之"違規行為"
只能依法不能談情說理也無轉圜空間
那自持正義一方更不該打折不可息事寧人放過施暴者
只要有法能靠就一定要告好告滿才對
絕不可得過且過和稀泥當爛好人放棄維護正義之機會
一定要伸張這個"正義"到底至死方休
不只要告還要每天加倍檢舉才對
長久下來眾人互相監督也無時不刻檢視他人行為
只要被糾正就立刻改過決不二犯
每個人都是正義人士這才會成就美滿社會

若不如此
這心理的"正義"也只是另一個人選擇而已
不是自身所言應該遵從的正義至上價值觀
因為你根本就沒有捍衛它實踐它的作為與勇氣
光挑軟的便宜地吃硬的不好吃就找藉口龜縮
那這樣就不怎麼"正義"
你的正義變成是隨口說爽的用是藉口用途

也許有人會問"正義"為何要如此絕對呢?
因為相對有人認為違規也是絕對的
有人喜歡極端看別人
他人自也極端而論豈不正好?
王八當然要配綠豆

所以停紅線是對的,那是否所有的違停罰款應該要退費
,檢舉違停是錯的,所以應該要把檢舉人抓去關起來,最
後紅線是誰畫的,這算是始作俑者,是更嚴重錯誤!是否
該修法劃紅線需負刑責.
沒看完整棟樓,沒人問,鄰近怎麼知道是誰檢舉的?不會檢舉人白目到自己說吧?台灣真的是檢舉犯罪違規反而討打的社會?
懶人國
自家門口裝監視器拍到的。

suifong wrote:
先前我也上來01問...(恕刪)

問題是他自己也違停啊
問題是他自己也違停啊
問題是他自己也違停啊
講的好聽,換作自己被偷拍檢舉,還不是罵xxx,何況被同一人偷拍檢舉,要拍就光明正大點,偷偷模模只,被拍的人只會不平
能惹怒整個里也不容易.....這人太強了
CC.L wrote:
問題是他自己也違停...(恕刪)


跟該檢舉人違停有什麼關係?
人家違停也可以去檢舉回去阿
大家標準一致沒問題
而不是自己違規停車被檢舉
不敢去找開紅單的警察
問說為什麼開紅單?憑哪條法律開單?
結果是這麼多人跑去人家家門口圍毆別人
真的是已多欺少,欺善怕惡
有本事買車,自己找地方停阿
管你要買車庫、車位停白線隨便
要求不要違規停車好像很困難一樣
================================================
這種覺得自家門口為什麼不能停車的台灣人真的很多
都已經影響到別人上下班進出通行了
講過好幾次理都不理還繼續這樣停車
被檢舉吃罰單也只是剛好而已啦
你給他臉他還不想要,敬酒不吃要吃罰酒
就乖乖去繳罰單繳好繳滿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 56)

今日熱門文章 網友點擊推薦!