直行車撞轉彎車,直行車不用負事故責任嗎?

覺得樓主還是別開車了吧,法規都搞不清楚嗎

今天去中壢才看到又有汽車在雙黃線迴轉撞到兩台機車

真的覺得很可笑,最基本的往往被人忘記 貪圖方便反而更花時間還有一堆後續的問題

myfamily651105253 wrote:
這是一年多前的事故...(恕刪)

若您能證明對方「應注意、能注意、未注意」這一點的話⋯⋯

否則,轉彎車遇到直行車是肇事主因無誤!
我已經得到我的答案了,,謝謝熱心專業網友的回覆,請各位熱心專業網友不用再回覆了,由衷感謝!

也有些熱心網友真的看得很仔細、很用心,真心感謝,但不想費浪大家寶貴時間,就沒有一一回答,謝謝各位。

但對酸言酸語的網友,你的回覆真的是沒有內容又沒有營養,而且沒有梗不好笑,也很無聊,真是吃飽太閒了

myfamily651105253 wrote:
我已經得到我的答案...(恕刪)


好好去搭公車吧!!!
因為都是你的錯

騎士真冤枉

倒楣遇到妳

還死不認錯

myfamily651105253 wrote:
我只是對專業的交通委員的判決覺得很不合理,為何在個案例中,直行車位未注意前方路況會無肇事責任?

你一直強調你看不到騎士, 那反過來, 請問為什麼你會覺得騎士看的到你???
即然騎士看不到你, 前方就是沒什麼路況, 你要騎士注意什麼?
只針對一點來提醒樓主
頭轉過來看後方確實是需要做的
只靠3個鏡子的可見範圍不夠用,特別是轉彎時

就像最近開始有大力推廣的2段式開門,就是個強迫轉身體的動作
myfamily651105253 wrote:
這是一年多前的事故...(恕刪)


看了一堆留言,好像沒有人有講到重點..
2樓有人貼出法條,我解釋一下為什麼是這樣


從加油站出來,要接到正規道路時,這中間所行駛的路,不是道路,所以沒有路權
這就跟從停車場的車道出來,沒有路權一樣。
只要發生車禍,如果對方沒有超速,那100%責任在於你,因為對方行駛在正規道路上,有完整路權,而你行駛的地方不是「道路」,只是準備要切換到正規道路而已,還沒有路權,所以你有造成車禍發生的責任


然而你說旁邊有違停
當然如果你想的話,你可以主張因為旁邊的違停而使你沒注意到來車,這樣違停車輛是要負擔10%責任的,只是程序很麻煩,而且你必須要能舉證。
不過就算違停的責任真的成立,對機車的部分還是沒有任何影響,他就是0責任。

所以如果有保險的話,金額又不大,你會看到保險公司通常都會傾向趕緊賠錢了事,不會再去追究那個違停,就是因為程序很麻煩
https://www.ettoday.net/news/20170115/849423.htm

我以為上新聞了,原來是一天到晚發生類似的事件
我想問樓主一直強調,後視鏡看不到
這張圖跟您狀況有七八分像
請問後照鏡視角那樣你要看哪裡的摩托車?




Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
從路邊起步就要確認沒車啦
換成我我光問你一個問題就好了
你開出來有沒有看到我?
沒有看到:你從路邊起步進入車道都不用禮讓直行來車也不用看後照鏡?
有看到:那你就是故意的了還要說什麼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!