Changrr worte:
當天我為直行左轉車輛...(恕刪)
個人積分：53分
文章編號：74467220
個人積分：1241分
文章編號：74467224
個人積分：1010分
文章編號：74467241
個人積分：88分
文章編號：74467242
個人積分：7147分
文章編號：74467261
個人積分：18分
文章編號：74467284
個人積分：1802分
文章編號：74467293
個人積分：191分
文章編號：74467298
個人觀點，樓主敗訴的機會較高。
樓主是違規+吃線+未碰撞自摔，對方0違規。
試想，今天對方如果會上01，
可能就變成一篇新文章：
今天我規矩的行駛在路上，結果遇到在我面前自摔的機車，還要告我，是碰瓷嗎？
（當然樓主不是要惡意碰瓷，我只是舉個該汽車駕駛的觀點來說）
而汽車如何判定他是肇事逃逸呢？
他日上法庭，如果法官認定你的違規是這起車禍的主因，
而既然主因不是對方，肇事逃逸還能成立嗎？？
角色互換，今天你騎在路上，一輛汽車越過線朝你衝過來，
汽車駕駛發現快撞到你了，趕緊急打方向盤，然後去撞電線桿，
你問了路人，路人說汽車自己去撞電線桿的，然後你離開了。
汽車駕駛來函，要告你，因為是你害他嚇到後，去撞電線桿，他認定你肇事逃逸，要求賠償？？
試問這樣是否合理呢？
我只是就你文字描述的部分，舉了個例子。無惡意。
車禍受傷誰都不願意遇到，但是有的時候，合理性還是必要存在的。
也許你的影片內容呈現，跟大家想的不一樣，放上來讓大家看看？
個人積分：716分
文章編號：74467347
個人積分：30分
文章編號：74467365
關閉廣告