昨晚作夢,夢見我跟朋友去KTV

進來一群傳播妹,我問: 是不是傳播系畢業的, 他們說 :不是! 結果 就被我打槍了

於是我們轉去酒店,小姐一進來 我問: 會不會釀酒 , 他們說:不會! 覺得不專業,於是又打槍了

無奈肚子餓,路經一間壽司店 問服務生: 什麼科系畢業 他說: 美術系

於是我們就坐下來吃了一頓壽司 然後我莫名其妙的醒了..........

其實車評,你就挑你喜歡的看就好, 沒這麼難,真的想買 還是要去試駕

不然你說說看 女優 應該要什麼科系畢業 才專業? 護理系?體育系?家政系?鐘錶系?攝影系?
aa7a7 wrote:
其實我原本偶而也看他(恕刪)


看他評車
看不到缺點

他很好借車
要我是車商我很願意借他
那樓主肯定沒看過夫妻一人一台野馬,老公開V8怪獸野馬上班,老婆開野馬只是去便利商店買東西。
就像現在有人買皮卡也只是開爽又沒幹嘛,只是滿足自己的夢想罷了
至於車評,有些車評對於不合自己胃口的也是介紹的敷衍了事。
那你要步要考慮也不要看Youtube? Youtube都不是專業演員不值得看吧?
aa7a7 wrote:
其實我原本偶而也看他...(恕刪)


啊我是蠻想請問你 你有人家的能耐嗎?真是酸民呢!
一堆youtuber 不也是素人嗎
沒市場自然會被淘汰 也不用你來操煩

既然要聊車評 我也分享一下自己看法
1.嘉偉-車評扛壩子沒話說,被車廠威脅也沒在怕,有新車款出來都蠻期待他的評論
2.怡塵-有持續在進步,接近普羅大眾口味來評論
3.狂人日誌-影片畫質鋪陳有質感,車評內容普通,但順帶介紹風景食物,還可看一下,但車評用詞就那幾句排列組合,聽不太出明顯差異特色,很愛自己那邊傻笑自嗨
4.統哥-只會飆車殺來殺去,不是一般人用車方法,不太會講話
5.葉明德-把車子特色融入劇情,算是有用心
6.盈婷-應該不是車評 是show girl 吧
7.移動生活網-很粗糙的拍片,後來直接跳過
8.老爹-感覺外務太多了,影片都像流水帳帶過,沒花什麼心思的感覺
什麼是專業?
郭董當CEO專業嗎?人家是念航運管理的
李嘉誠搞房地產專業嗎?人家只有小學畢業...

可以確定的是樓主批評人不專業
一來不是念批評系的,二來荒腔走板的批評反招來一堆網友對樓主批評,失敗!
怡塵在各項表現都各有優點,但是至少我覺得宜塵在介紹我都能容易了解,這不就是宜塵所要達成的目的嗎?
或許怡塵經驗沒其他車評豐富,但是他是我唯二(嘉偉)會從頭看到尾的車評
youzong wrote:
怡塵在各項表現都各有...(恕刪)

有同感 同事買車
我就只介紹 嘉偉跟怡塵影片比較值得花時間從頭到尾看

其他都廢片不少
個人認為他講評車輛還算中肯

現在如果對某部車有興趣,唯一會看介紹車的,就是嘉偉跟怡塵
但如果要看車輛動態特性跟操控,就會看統哥的...
以前嘉偉還有油耗測試,現在少見,倒是可惜了..

不同的車評有不同的特色
自己要找對的人,對的點來看..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!