今年初的車禍,剛開完調解,調解不成,想拜託有沒有神人能夠幫忙的

只能說花錢學經驗了
以後一定要記得保險
如果沒有人受傷

對方也沒財產

真的就是一皮天下無難事

只能申請調解後調解不成上法院

法院判決結束後走強制執行

至於能討多少...

工資沒折舊問題

但若是零件佔大頭 就有折舊的問題

而且五年以上...等於殘值10%

樓主應該沒車體險

當時遇到這樣的狀況

走原廠維修真的不是明智之舉
不過花40萬維修
怎不乾脆買一台中古的
這種自身沒保車體險的
加上對方也沒保險
反正對方就跟你拖
只能說樓主做事太衝動了
johnsonmomo wrote:
沒仔細看,我還以為是(恕刪)


的確, 保險公司需要履行的車體險賠償, 不管甲乙丙式, 保單後面有提及損壞維修零件以新品原廠為主, 如已停產則以市面上副品或良品修復, "不予折舊", 也就是保車險會承擔折舊損失風險, 申請代位求償就是對方保險與我方保險公司之間去洽談折舊後的修理費用, 這方面如有上法庭, 務必提及保險財損支付的義務, 法院並不知道你的保額, 當保險公司同意支付是否為最高金額上限, 必須自己提出來, 當然決定再交由法官的判決...自己的權益自己要多了解

車體險不是無敵星星, 實務上不鼓勵輕忽肇事責任, 判決上也未必會判定全由保險公司支付, 40萬為小額訴訟, 樓主如果能很清楚明白自己的訴求, 好好的向法院訴說清楚, 不一定需要委任律師,你的車禍屬對方全責較好處理, 準備好在進行下一步求償動作
同情樓主

但是花40萬修車 真的很傻!

這種的 告他也沒多大的幫助!
祝 順利!
faint0722 wrote:
跟著這主題詢問各位大(恕刪)


老車車體險雖然賠的不多

但少了跟對方喊價裝傻 時間磨耗的煎熬

代位求償下保險人員會比較好的取得賠償條件

算起來回報率沒那麼好但省了不少麻煩

對於幾萬元的小碰撞還是比較好用
fellegg wrote:
老車車體險雖然賠的不(恕刪)

保車體險就是保險公司最多陪你車價殘值,就是保險單上車輛的價值,維修一般如超過的要自付,那多出來的修理費用保險公司並不會代位求償,還是要自己去談的,如是對方錯誤,車輛價值25萬,車體險賠25萬,但修車40萬,15萬要自付如有肇事者就要去談這部分的賠償,所以很多老車沒保或只保丁式的原因
建議在告民事以前,先做「假扣押」(google一下)
假扣押的金額是你想要他賠你的金額(如:20萬之類的)
若對方有動產或不動產,只要被法院假扣押,這一部分的資產就會被凍結
你要走民事庭之後若獲勝,才真的是有錢可以拿回來
不然根本是白忙一場。

最後勸你,不管車是掛誰的名字
丙式車險(保自己的車)一定要保,若你當初有保
根本不會聯絡對方,報完警就是聯絡保險公司和原廠直接開回去修到好
和對方求償是保險公司的事
cylin1967 wrote:


去年我的十年 R...(恕刪)

想請問您愛車當下有保險嗎,有由自己保險出險嗎?
我們先來討論有沒有保險的差距
假設你有保車體險(丙式以上),肇責全在對方,修理費沒超過殘值,基本上你直接跟原廠說恢復原樣管他怎麼修都沒差....
保險公司說不行? 打0800比較快,如果是跟車廠保順便投訴車廠。 然後你完全不用理對方,連一眼也不用看他,根本不用管對方有沒有保險或保險公司同不同意,你只需要想辦法讓你的保險公司硬起來(0800、申訴)後就等車修好。 但是車子修好的折舊差異就是你的損失了。

以上是我的經驗,車子停路邊被撞修了20多萬,完全沒跟對方聯絡,對方保險公司要看車我叫他自己連絡我的車廠(最後聽車廠的說沒去看),反正我沒肇責沒差,也不會有對方不賠這回事(保險公司不是吃素的)。
我沒付任何錢然後最後拿了3萬塊的代步車費(代步險)、保費係數不變,對方有沒有錢是他家的事。

------------------------------------------------
但是你沒保險全部的事就都得你自己來做,修車怎麼修不超過殘值,修了比較划算或是不修,對方會不會賠你?
先來看你修40萬這個問題,有保險和沒保險的修法基本上不一樣,有保險你可以主張恢復原樣,反正有些東西恢復原樣只能換新。 但是!!! 你如果沒保險,自己修完再去跟對方索賠就會被算折舊....。 是不是有疑問有保險為什麼差這麼多? 因為保險公司不是吃素的... 如果我是你我可能就不修了,想辦法找台代步車,先拿工單索賠看能拿到多少? 因為你40萬的修車費找到一台好的二手代步車不會太難。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!