johnsonmomo wrote:
沒仔細看,我還以為是(恕刪)
的確, 保險公司需要履行的車體險賠償, 不管甲乙丙式, 保單後面有提及損壞維修零件以新品原廠為主, 如已停產則以市面上副品或良品修復, "不予折舊", 也就是保車險會承擔折舊損失風險, 申請代位求償就是對方保險與我方保險公司之間去洽談折舊後的修理費用, 這方面如有上法庭, 務必提及保險財損支付的義務, 法院並不知道你的保額, 當保險公司同意支付是否為最高金額上限, 必須自己提出來, 當然決定再交由法官的判決...自己的權益自己要多了解
車體險不是無敵星星, 實務上不鼓勵輕忽肇事責任, 判決上也未必會判定全由保險公司支付, 40萬為小額訴訟, 樓主如果能很清楚明白自己的訴求, 好好的向法院訴說清楚, 不一定需要委任律師,你的車禍屬對方全責較好處理, 準備好在進行下一步求償動作
假設你有保車體險(丙式以上),肇責全在對方,修理費沒超過殘值,基本上你直接跟原廠說恢復原樣管他怎麼修都沒差....
保險公司說不行? 打0800比較快,如果是跟車廠保順便投訴車廠。 然後你完全不用理對方,連一眼也不用看他,根本不用管對方有沒有保險或保險公司同不同意,你只需要想辦法讓你的保險公司硬起來(0800、申訴)後就等車修好。 但是車子修好的折舊差異就是你的損失了。
以上是我的經驗,車子停路邊被撞修了20多萬,完全沒跟對方聯絡,對方保險公司要看車我叫他自己連絡我的車廠(最後聽車廠的說沒去看),反正我沒肇責沒差,也不會有對方不賠這回事(保險公司不是吃素的)。
我沒付任何錢然後最後拿了3萬塊的代步車費(代步險)、保費係數不變,對方有沒有錢是他家的事。
------------------------------------------------
但是你沒保險全部的事就都得你自己來做,修車怎麼修不超過殘值,修了比較划算或是不修,對方會不會賠你?
先來看你修40萬這個問題,有保險和沒保險的修法基本上不一樣,有保險你可以主張恢復原樣,反正有些東西恢復原樣只能換新。 但是!!! 你如果沒保險,自己修完再去跟對方索賠就會被算折舊....。 是不是有疑問有保險為什麼差這麼多? 因為保險公司不是吃素的... 如果我是你我可能就不修了,想辦法找台代步車,先拿工單索賠看能拿到多少? 因為你40萬的修車費找到一台好的二手代步車不會太難。




























































































