乂神秘嘉賓乂 wrote:
如果今天你看到一台重(恕刪)


如果它能像寧可塞在路上也不亂鑽
這是非常有品的行為
我個人敬佩它都來不及
怎可能還去叭它
酷里斯帝 wrote:
討人厭的重機絕不會是全部!
一鍋老鼠屎裏總有幾粒米的



哈哈哈,本日最幽默!
乂神秘嘉賓乂 wrote:
如果今天你看到一台重...(恕刪)

再說一次我認為:
車道分割有效利用道路空間很好!國外也能車道分割,但老鼠屎們認為違規行駛路肩也算車道分割的話我就不認同了。
曾經打電話問過交通大隊
重機能不能騎"快速道路的路肩"
交通大隊的服務人員很肯定回覆
"當然不行,即使連汽車都呈靜止狀態也不行,
除非是特別開放路肩通行"
交通大隊的回覆給大家參考
kent4505 wrote:
你的論點不外是兩句話(恕刪)


不,我的論點是:

路上隨機抽20台違規車輛,有19台是一般汽機車,為什麼一定要拿重機大作文章呢?

身為用路人,誰管你汽車機車行人的違規比率,違規總數以及危害身命安全的嚴重性才是重點。

很遺憾的,對我而言這兩項都是汽車。

這時看到一堆四輪大爺對著數量上微不足道的重機指指點點,顯得格外諷刺。
在一群汽車使用者出沒的板面問這種問題不就是自慰嗎
去重機板面問四輪是不是老鼠屎大概也是差不多一面倒的認同
wikiwikiwildwildwest wrote:
不,我的論點是:

路上隨機抽20台違規車輛,有19台是一般汽機車,為什麼一定要拿重機大作文章呢?

身為用路人,誰管你汽車機車行人的違規比率,違規總數以及危害身命安全的嚴重性才是重點。

很遺憾的,對我而言這兩項都是汽車。

這時看到一堆四輪大爺對著數量上微不足道的重機指指點點,顯得格外諷刺。


如果你的立論正確且獲得普遍認同
那交通部早開放國道給重機騎士上路了
為何至今不開放??
原因之一就是因為重機高違規率
且交通部對違規率的考量
顯非僅單純如你所言的方式

白牌機車及你所說不認同的四輪
是很多人工作上使用的交通工具
不像重機多數人是拿來娛樂休閒
其重要性更不能相提並論

重機數量微不足道??
你客氣了
重機騎士敢衝敢撞又敢集體違規
我這四輪駕駛路上看到重機
一向敬而遠之
怕一不小心跟著家破(人不見得亡)
重機數量雖還微不足道,但是一些行為每每轟動全國
不說別的
版大影片中重機一段時間自動"集體違規"
無一倖免
這就足以讓開了幾十年四輪的我開了眼界
從沒看過四輪有此壯舉
yuanchih wrote:
老鼠屎的大位通常是自(恕刪)


重機上國道,真的要想清楚再開放。
我開發汽車的,每年換許多車開,但這幾年,尤其日系車,上了快速道路 / 國道,幾乎8成檔風玻璃都會被路上無故噴來的砂石擊裂,日系國民車玻璃大多只有2.5~3.5mm作得薄,也就認了。
連福特kuga這類歐系的,前擋用上了4.5~5mm雙層膠合玻璃都還是中槍。
今年開2台Altis 一台油車頂級,一台油電,通通被擊落,離前車大老遠都要有8個車身莫名都被噴,衰到沒一塊好。

這力道,我實在很難想像如果我騎機車被噴躺槍會有多痛....................
61又一堆拖車頭在跑,三天兩頭又封路在施工,前天66轉61北上,就看到觀音段往南,還有拖車頭一大早就騎上中間分隔島上,南下整路封閉排除.....................。
我也很想買台本田CB來騎騎,但常走濱海線+北中南高速國道跑,2輪騎遠程路況真的不是很理想呀。
kent4505 wrote:
如果你的立論正確且獲(恕刪)


好吧,或許汽車駕駛對重機有某種特殊情節,我不熟悉這個文化。

換個比喻好了:

在自行車道上,最常違規的是幼稚園~國中的小朋友。橫衝直撞、逆向行駛、轉彎不比手勢、支線道不讓幹線道...樣樣都來,違規比率幾近100%。所以應該立法禁止小孩上自行車道? 請正義魔人抓違規? 河濱公園狗與小孩不得進入? 還是在無傷大雅的前提下放慢速度多包容多體諒,畢竟大家都是用路人?

重機騎路肩除了形式上違規之外,你有少一塊肉嗎?
wikiwikiwildwildwest wrote:
刻意避開我的論點,開(恕刪)


圖很有創意, 但是如果大家出發地不同, 目的地不同, 而且移動距離不適用人力這就沒有意義了
大家好ㄚ
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!