魯拉拉拉 wrote:我看了半天,就是一篇PTT的文章有GOGORO的玻璃破是上報,但是其他的 我怎麼知道是真是假呢?洗地王 你又來了喔? 感覺你很怕丟工作是嗎? 文章時間: 2020/11/17車輛型號: PGO BON 125https://www.facebook.com/groups/455609347953068/permalink/1654761184704539/阿你就搜尋能力有限囉一定要上PTT?圖中有拍到排氣管以你的能力希望你能認得出來
tjptw wrote:事實上,這事在油車也一樣會發生。 另一串已經有人熱心的解答後視鏡有兩種設計, 一種有洩水孔, 一種則無有洩水孔的才有這樣的風險所以正確應該是說, 油車若選用有洩水孔設計的後視鏡也一樣會發生換句話說當初睿能設計車子時, 選用這款設計的後視鏡就埋下了可能出事的因子只是比較衰, 比油車先發生造成消費者人身傷害的案例雖說大部份的責任應該都在消費者使用不當的原因上面但你覺得選用其做為配備的車商能夠完全撇責嗎?我不知道看法官我再舉個例應該可以說明有人買新機車(不管電車油車任何廠牌), 就會馬上把輪胎換掉可能覺得原廠所配的胎, 抓地力不夠, 容易打滑所以若有人買新車使用原廠胎, 打滑造成摔車受傷也可以去向車商提起訴訟其所選用的原廠胎品質太差害他受傷只要能夠證明是打滑大部份原因都在於輪胎的問題就行所以車商當初設計時在輪胎的選用上需不需要注意?我不知道有沒有人這樣幹過我只知道若真的有也不會奇怪