佔用內車道 被閃燈 開始找麻煩

chiashin wrote:
笑死人的回應!
我說依法可以用最高速限開在超車道
我說如果開在最高速限,沒必要禮讓超速的後車(恕刪)


別再開玩笑了!
是誰被打臉?

我就一直問你,而你一直迴避的問題
你可以以最高速限開車,
那我可不可以以最高速限開車?
你的車子的最高速限速度一定等於我的車子的最高速限速度嗎?
這一句話你還看的懂吧?
如果我的車子以最高速限行駛,而你車子的速度比我的車子還慢,就算是你的車子是以你認為的最高速限行駛(重點是我怎麼會知道你是以你認為的最高速限行駛),你的車子的速度還是比我的車子的速度還慢!
我又沒超速!
對我來說你的車子就是違規佔用超車道!
這樣的邏輯你到底有沒有?
不無聊的人 wrote:
那一句是造謠? 無憑無據就說別人造謠

不無聊的人 wrote:
然後【你無視自己違規佔用內車道?】
這是什麼樣的雙標?
這麼理直氣壯?
chiashin wrote:
我哪句話無視違規佔用內車道,麻煩你指出來?

我還在等你的證據呢!
如果你堅持沒有造謠,就趕快拿出證據

你話說得這麼滿,千萬不要讓你的粉絲失望,當縮頭烏龜歐!
(那位不斷給你評分的粉絲,八成是之前臉被我打成豬頭的看海成花吧!)
chiashin wrote:
前面的先不說你這則發(恕刪)

不要轉移話題!

154樓可沒有"可以"這個答案!
是誰在睜眼說瞎話?

chiashin wrote:
我還在等你的證據呢!
如果你堅持沒有造謠,就趕快拿出證據(恕刪)

chiashin wrote:
如果前車開在最高速限,後車要超車,必定超速......要求沒違規的前車必須禮讓違規超速的後車,這種規定合理嗎?

chiashin wrote:
笑死人的回應!

我說依法可以用最高速限開在超車道
我說如果開在最高速限,沒必要禮讓超速的後車


是誰說當你以最高速限開車時,要超你車的人都是違規超速!
那你為什麼要讓!

那裡是造謠?
你要否認?
不無聊的人 wrote:
【你無視自己違規佔用內車道?】
不無聊的人 wrote:
【是誰說當你以最高速限開車時】,要超你車的人都是違規超速!
那你為什麼要讓!

那裡是造謠?
你要否認?
邏輯0分! 可以問一下你的學校和科系嗎?
chiashin wrote:
我還在等你的證據呢!(恕刪)

另外
chiashin wrote:
我說【如果】前車開在最高速限,後車要超車必定超速
你說只要後面有車要超車,前車就必須讓


還是那句話,你的邏輯思考很爛!

是誰說要超車的都是違規超速啊?
我才會說你怎能確定別人是違規超速,你就一直跳針你以最高速限開車,比你快的都是超速,我才會說你不是警察,也不是法官,如何能判定別人超速?
才會跟你說,那為何我就不能以最高速限速度開車,你如果不讓豈不就是無視於你已違規佔用超車道的事實!
那裡冤枉你了!
chiashin wrote:
邏輯0分! 可以問一(恕刪)


不要逃避話題!
沒邏輯的人!
沒有一次可以正面正常的回答問題!
回答問題有這麼難嗎?
不無聊的人 wrote:
我就一直問你,而你一直迴避的問題
你可以以最高速限開車,
那我可不可以以最高速限開車?
你的車子的最高速限速度一定等於我的車子的最高速限速度嗎?
這一句話你還看的懂吧?
如果我的車子以最高速限行駛,而你車子的速度比我的車子還慢,就算是你的車子是以你認為的最高速限行駛(重點是我怎麼會知道你是以你認為的最高速限行駛),你的車子的速度還是比我的車子的速度還慢!
我又沒超速!
對我來說你的車子就是違規佔用超車道!
這樣的邏輯你到底有沒有?
你還在鬼打牆啊?
面子有這麼重要嗎?

你到底是要討論法規? 還是現實?
法規就是規定小型車可以用最高速限開在超車道
現實就是如你所說,到底誰違規佔用超車道,到底誰超速,由交警和法官認定!
不無聊的人 wrote:
是誰說要超車的都是違規超速啊?
呵呵~又一次造謠!
chiashin wrote:
邏輯0分! 可以問一下你的學校和科系嗎?




我小學沒畢業,邏輯都比你強!

你最致命的邏輯錯誤就是以為每一台車顯示的速度都一樣!

完全沒常識到了極點!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!