Harvey norman wrote:
德國為什麼有無限速高速公路?
大家思考一下
我思考的是，
要真的像你說的這麼棒，
無限速高速公路早就遍地開花而不會只有德國有。
美國日本英國這些都傻B就是了~~
個人積分：9165分
文章編號：92532756
個人積分：9154分
文章編號：92694486
個人積分：42160分
文章編號：92695816
個人積分：29137分
文章編號：92699574
Harvey norman wrote:
根據政府公開資料及 GIS 主題地圖所繪製的 2024–2025 年全台測速照相機分布圖
全台灣公路總長度42800公里
有2186隻固定測速
8000個流動測速點
52座區間測速
743個路口科技執法
總數約是2186+8000+50+743處
平均每4公里就會遇到一項電子執法
依照時速60推進
大概每4分鐘就會有一次警告！
但死亡人數依舊逐年攀升，因為測速並不是為了你的安全
實際上只不過是為了增加地方政府的財政收入！
到現在還相信測速是為了你的安全的，不是馬路三寶，就是頭腦被幹到 !
國旅被搞死，其實地方政府也有份
真的是陳為民大哥說的國恥
限速是要降低傷害程度。
安全解釋
拉丁文 securus（無憂、免於威脅）
英文 safety / security
safety：避免意外傷害
security：免於威脅、風險被控制
一、限速本身與安全高度相關
測速執法是否「真的為了安全」，取決於制度設計，而不是物理事實
把「死亡人數上升」直接推論成「限速與安全無關」，是邏輯錯誤。
二、限速到底跟安全有沒有關？
1️⃣ 從物理與醫學角度（這點幾乎沒有爭議）
車速 ↑
煞停距離 ↑（平方成長）
撞擊能量 ↑（動能 ∝ 速度²）
行人、騎士致死率急遽上升
例如（概念性說明）：
行人被 30 km/h 撞擊 → 多數可存活
行人被 50 km/h 撞擊 → 致死率大幅上升
60 km/h 以上 → 幾乎不可逆
👉 所以「速度」與「事故嚴重性」的關係是鐵律
這一點，限速「在原理上」絕對與安全有關。
三、那為什麼「死亡人數還是上升」？
這裡是輿論最容易被操弄、也最容易誤解的地方。
常見的錯誤推論是：
有限速＋測速
但死亡人數仍上升
→ 所以限速與安全無關
這在邏輯上叫做：
📌 「忽略其他變數的單因果推論」
實務上，死亡人數受哪些因素影響？
至少包括：
🚗 車流量是否增加
🛵 機車密度（台灣很關鍵）
🏙️ 都市設計（人車混流）
🛣️ 道路工程（視距、彎道、路口）
🚨 執法是否集中在「事故熱點」
🧠 駕駛行為（酒駕、分心、闖紅燈）
🚑 醫療反應時間
📊 統計口徑是否改變
👉 限速只影響其中一個變數：事故嚴重性
它不能單獨承擔「全面降死亡」的責任。
四、「測速不是為了你的安全」這句話在說什麼？
這句話之所以被大量轉傳，是因為它在批評的其實不是「限速」，而是：
⚠️「測速的使用方式」
以下這些情境，批評是有道理的：
1️⃣ 測速設在「好直、好開、不危險」的地方
2️⃣ 沒有事故熱點資料公開
3️⃣ 罰款收入與安全改善脫鉤
4️⃣ 突然降速、標誌不清
5️⃣ 沒有搭配道路工程改善
👉 這時候測速看起來像：
財政工具
行為馴化工具
KPI 工具
而不是完整的安全策略
🟦 網友反彈型敘事
「限速跟安全無關」
「測速不是為了你安全」
⚠️ 問題在於：
把「執法失靈」推論成「限速無效」
用情緒反擊情緒
容易滑向全面否定安全措施
👉 它不是洗腦，但是「反向簡化」
同樣把複雜問題變成一句話。
結論，只要你站在路上就是有風險，何來安全?
錯誤把安全當成不會發生事故，這就容易被有心人拿來作反測速的文章。
個人積分：111645分
文章編號：92699625
個人積分：5954分
文章編號：92699829
Harvey norman wrote:
德國為什麼有無限速高速公路?
大家思考一下
我住過德國，看到你這樣問，就知道是大外行
德國不是因為無速限，交通才會好，而是三寶駕駛人少，才有實施無速限
德國無速限路段約占高速公路50%
但，近年來，德國非常多的團體在呼籲政府要全國性取消無速限(部分州有取消)，包含交通團體與環保團體都在呼籲
YOUGOV也做過全國性民調，絕大多數都贊成設定速限
只要是無速限公路發生事故，現場都非常慘烈，甚至有兒童慘不忍睹的樣子被看見
但是，汽車產業也就是車廠非常反對，他們暗中一直在運作不要通過法案，因為車廠經常利用無速限路段試車
另外，無速限公路還有保險問題，政府對無速限公路其實有建議速度130km/h，只是不取締超速而已，如果超過130公里發生事故，駕駛人可能要負擔大部分責任，如果證實是速度相關疏忽，保險可能就不理賠了，到時駕駛人肯定傾家蕩產
其實，德國無速限公路，不是每個人都在飆車，多數德國人的速度也還好，使用高速公路的目的多數是通勤，出差，旅遊，公務....而已，又不是整天在賽車，真正在飆車的不多，其中有一些還是外國來的土包子，是來體驗無速限的觀光客。
Atlas（德國交通事故統計）分析顯示：
有速限路段每十億公里致死事故數 約 0.95
無速限路段約 1.67
👉 無速限路段的致死事故率比有速限高約 75%。
比例降了，十多年前我在關注這個議題的時候大概是七成路段有無速限
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
個人積分：72分
文章編號：92700000
你的車流是前車跟你而已嗎?[笑到噴淚]
哈哈哈亂講！前面也很多車好嗎？不過我收到罰單後，大家好像也跟著變慢了，我再猜大家都吃了罰單。
個人積分：9154分
文章編號：92734006
個人積分：7752分
文章編號：92734118
