賓士 國三不打方向燈+多次未保車距另再前面那台賓士去逼外線的車 限90,當下我約開100左右,和前車約保40公尺左右看照片吧<未保車距>外線逼車<未打方向燈 第1次> 2切3線<未打方向燈 第2次> 3切2線<未打方向燈 第3次 也 未保車距>2切1線<未打方向燈 第4次 也 未保車距>1切2線同時前車也換,所以賓士煞車,還好沒有慢下來,不然,後車貨車一定撞上外線還在逼車影片就不用了反正用了還是會有人不怪違規車,反去怪東怪西的
raytcc wrote:有些人違規會摸摸鼻子反省自己下次不再犯有些人違規會怪罪別人,跟別人比爛大家都違規過,心態卻大大不同有人選擇提升自己,有人選擇向下沈淪 +1支持樓主 !那個想砸車的人就省省吧 ...
賓士 國三不打方向燈+多次未保車距另再前面那台賓士去逼外線的車 限90,當下我約開100左右,和前車約保40公尺左右看照片吧<未保車距>外線逼車<未打方向燈 第1次> 2切3線<未打方向燈 第2次> 3切2線<未打方向燈 第3次 也 未保車距>2切1線<未打方向燈 第4次 也 未保車距>1切2線同時前車也換,所以賓士煞車,還好沒有慢下來,不然,後車貨車一定撞上外線還在逼車影片就不用了反正用了還是會有人不怪違規車,反去怪東怪西的
我想, 該是看影片的時候了, 免得老是親快仇痛打嘴砲, 請把把自己當作影片中的我, 換作是你, 看你是要跟著沉淪還是向上提升?Ps. 歡迎私訊點"片", 看你是要看哪個case, 我放到YouTube後再PO文link.Remark for films: 是否你媽一再告誡你要往人/車少的地方走, 才比較快到家?時間:2010 0626 13:33地點:五權西路(往文心路方向)與向心路口...違規車號: R4-760, 3107-WB, 4770-XY, J2-2869, 3702-DB, 5098-LL, 6871-LQ, 3Q-7680, Y2-1758, 1136-LR, 3V-0961違規項目:1.設有左、右轉彎專用車道之交岔路口,直行車佔用最內側或最外側或專用車道第四十八條第 一 項第 七 款記違規點數一點。Cam01: 前擋中間廣角攝影機http://www.youtube.com/watch?v=qwyZfrFM0YQCam03: 前擋左側車牌機http://www.youtube.com/watch?v=_O8MnDSPdrsCam04: 後擋中間廣角攝影機http://www.youtube.com/watch?v=CWg35V1VCoc時間:2010 0618 18:31地點:霧峰鄉(國道三號)中投公路交流道連接中投東路二段違規車號: 9Q-8666, 2339-HT, E9-9951, 0457-NB, B5-5378, 5Q-2932, 6251-WJ, 9A-1559, 9U-0531, 4465-CC, 2673-ET, 0715-UD違規事實:1.任意駛出邊線,或任意跨越兩條車道行駛第四十五條第 十二 款記違規點數一點Or2.在前行車之右側超車,或超車時未保持適當之間隔,或未行至安全距離即行駛入原行路線第四十七條第 三 款記違規點數一點Or3.在學校、醫院或其他設有禁止超車標誌、標線處所、地段或對面有來車交會或前行車連貫二輛以上超車第四十七條第 二 款記違規點數一點。Cam01: 前擋中間廣角攝影機http://www.youtube.com/watch?v=1YE4T0b6MNoCam02: 前擋右側車牌機http://www.youtube.com/watch?v=Te_m5_xsY8gCam03: 前擋左側車牌機http://www.youtube.com/watch?v=Gv80GGhra3gCam04: 後擋中間廣角攝影機http://www.youtube.com/watch?v=lcQ0195Ez90
asa00299 wrote:幹嘛又搬聖人這種帽子出來扣! 你高興就好沒強迫你要接受我的意見也沒扣你什麼,讓你自己想一下自己日常的行為是否也在別人眼相同的標準而已你的優越感只是建立在你裝了行車紀錄器,這優勢很快就會消失,因為越來多人裝,我還有朋友把IPHONE裝在前擋錄整路的@@
asa00299 wrote:--> 有空, 請您去跟監理所討論一下, 至少, 我上次遇到警察臨檢,什麼事都沒有, 還說警車裝備要跟我看齊! ...(恕刪) 剛把這串留言與版主相關設備與我監理站同學聊天我同學說(某監理站小股長)如果沒人檢舉應該沒關係如果有人檢舉可能會要求車主回監理站驗車有無違法將依規辦理但我同學說若擅布車籍資料會有違反個人機密保護法之虞如果因擅改汽車電路致肇事或火災車主會依公共危險罪起訴嘿嘿~~~~樓主 讓我知道樓主車籍我一定會檢舉
joey888 wrote:剛把這串留言與版主相...(恕刪) 依法,依啥法?改裝?我要自首我車上有裝etc,還會用車子的電來充gps及手機的電,以及行車紀錄器請提供你這位監理站股長的連絡方式我想去找他驗這些設備,以免犯法。--------------------------------------------車沒燒起來,當然就是沒公共危險罪的問題,那些急剎逼車的,這邊的車友有些頗為贊同啊,先譴責那種的吧,那種瘋子,才真正有危險性至於依法規處理,就更是ooxx…,我還能補一句話,就算真的違反法規又如何,找黃牛驗不就過了嗎?可以先請監理站先處理一下黃牛的問題好嗎?------------------------------------可能是監理站有行文車廠吧我問某車廠,充電座的安全使用範圍的電流大概多少結果他的回答是,最好不要用,不然會"火燒車"這兩件事,相隔3年了,竟遙遙呼應啊!!!!-------------------------樓主加油!!!有些事要堅持就是要讓每個駕駛知道每台車都可能有錄影,都可能被舉報那些動輒動私刑的駕駛,才知道怕。
joey888 wrote:剛把這串留言與版主相關設備與我監理站同學聊天我同學說(某監理站小股長)如果沒人檢舉應該沒關係如果有人檢舉可能會要求車主回監理站驗車有無違法將依規辦理但我同學說若擅布車籍資料會有違反個人機密保護法之虞如果因擅改汽車電路致肇事或火災車主會依公共危險罪起訴嘿嘿~~~~樓主 讓我知道樓主車籍我一定會檢舉 小股長??呵呵...