個人積分：1673分
文章編號：45170908
個人積分：0分
文章編號：45171202
個人積分：479分
文章編號：45174535
gbc168 wrote:
愛抱怨，千錯萬錯都是...(恕刪)
個人是奇怪愛發這種的怎那麼多 ?
百萬年薪多如牛毛 ?
做工工人小包 ? 都小包了還叫做工人 ?
另外幾百萬是淨利還是只是總價?
貼個網址
點這
恩 ...2012 全民平均主要收入 35000
想請問 35000 好啦 14個月好吧
..... 49萬
25-29歲的平均下來更是只有 30551
請問百萬年薪多如牛毛是從哪邊看出來的
還是其實每家年終都加發15個月 ? 所以統計數字看不出來 ?
每次討論到最後就是有人放這招大絕 ....真的是很無聊
現實如果大多數人賺錢像講的那樣輕鬆
年輕人會不敢生孩子 ? 政府還要獎勵生育 ? 還要雙薪 ?
隨便都百萬起跳不是嗎 ?
還是講到最後又要怪罪沒拿到百萬的叫作不努力 ?
個人積分：479分
文章編號：45175179
個人積分：54分
文章編號：45176107
個人積分：7分
文章編號：45176277
continuum wrote:
要護航就挑好點的理由
不要說別人愚論自己卻又一堆漏洞...(恕刪)
你講了一堆然後呢？
還是沒辦法合理化"國民所得"的虛構愚論阿，
最簡單的問題，
假設要依國民所得定價，那跟產油國的價差的錢從哪裡來？天上掉下來的嗎？
你講一堆東西完全無法憑空生出錢來補足這價差，
那到底誰的言論有漏洞？
而且你的說法明顯就是利用台灣人大多不了解國際油價是怎麼玩的來虛構愚論，
油價對現在國家而言是重要的能源政策，
因為這會嚴重影響物價進而影響政權的穩定，
所以一些國家即使不產油也不惜血本補貼油價，
而不用說有產油的國家當然便宜賣自己的國民，
也有像美國一樣因戰略因素優先買國外的油來用，
所以在一堆因素下，
單純比較各國的油價的意義不大，
對台灣更沒有意義可言，
因為台灣不產油，油價只能任產油國宰割，
不管台灣人再怎麼罵，有心人士再怎麼用比較油價和國民所得的詭論來虛構愚論，
產油國漲價台灣只能跟著漲，
這是鐵一般的事實。
你有本事就憑空生出錢來補價差給大家看，
而不要只會給人貼護航的標籤，
很難看。
個人積分：857分
文章編號：45176599
個人積分：9分
文章編號：45176699
個人積分：21349分
文章編號：45177336
aquaaqua wrote:
你講了一堆然後呢？還....
.....所以一些國家即使不產油也不惜血本補貼油價
.....你有本事就憑空生出錢來補價差給大家看，.(恕刪)
除了農漁用油/計程車/大眾運輸/弱勢團體...等貼補,我想請教一般民眾的油價有被貼補到嗎?
說的好像頭頭是道,不明究理的人還以為現行油價被低估,大家都受到政府的不分時段的全時補貼德政?????
事實上,經驗證明,當國際原油在相同水準時,我們的現行公式油價反而愈來愈貴.中油台塑盈餘大部份時間為國庫創造不少正向收入.除了少數時候例如選舉前會暫時貼補外,但時間過後還是以例如一次漲足,漲全跌半等措施來賺回之前的補貼.並不是全時段不分對象全民補貼.簡單說,怎麼補貼,就怎麼坑殺回來.大玩朝三暮四的技倆.
所以不管漲或不漲,一般人大部份時候根本享受不到貼補.也許我說的不正確,但你若要證明你說的,趕快去找證據來證明你的論述啊.
真不懂你到底在說什麼?執偏以蓋全,詭辯啊!
個人積分：6分
文章編號：45180079
