超速直行機車撞上對向左轉汽車(我是汽車，我贏了！)

KYO wrote:
上一篇事發經過　影片...(恕刪)

好天兵 wrote:
這個事故告訴我們
以後汽車左轉完全不用管直行車了
反正他撞到就他雖小
哀 台灣的法律怎麼了?

阿倫倫仔 wrote:
小弟我有一個問題
如果那台機車沒有超速
那這樣是誰的錯...??
因為在我看來機車也有點無辜
雖然他是超速了(但也才60幾)
畢竟還是直行車優先吧???
我應該沒講錯吧
我主要想問如果他沒超速

chencloud2 wrote:
錯誤觀念
若在十字路口或叉路口之情況，遇無號誌管制或有號誌而無左轉車專用時，直行車輛之通行權優於轉彎車輛。但有下列情事者，例外：↓
‧左轉車V.S直線車 　左轉車已達路口中心處，而直行車尚未進入交岔路口，則直行車應讓左轉優先通行。
‧右轉車V.S直線車 　右轉車輛已完成轉彎動作，並依直線行駛，則依前行車擁有優先通行權之原則處置，而原直行車輛則視為後行車。
‧罰鍰新台幣
　600元以上～1800元以下 　違規轉彎，轉彎車不讓直行車先行，或直行車尚未進入交岔路口，而轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車不讓轉彎車先行者。

wetty wrote:
樓上查到的是舊法規
＜轉彎車無優先路權　未讓直行車肇責較大＞
先過路口中心迷思　觀念停留在未修法前
『究竟是不是先通過路口中心處就有優先權？根據道路交通安全規則第102條第1項第7款規定「轉彎車應讓直行車先行」，也就是說直行車有優先權。不過，在95年以前的條文是「轉彎車應讓直行車先行。但直行車尚未進入交岔路口，而轉彎車已達中心處開始轉彎，直行車應讓轉彎車先行」，因此很多民眾還停留在未修法前的觀念。』

vs741 wrote:
刑事責任沒了別忘了還...(恕刪)

roger4259 wrote:
我很肚爛車子停在路口...(恕刪)