afa60 wrote:今天如果法拉利是肈事主因法院判7:3分你沒事被車撞還要賠150萬你會覺得公平嗎 就是因為這不公平的判決制度,所以要做的自保行為,難道要用就是不保險來抗議這不公平的判決,你敢我可不敢現實就是這麼無奈,民眾也不滿這種判決,改朝換代幾次了,但有改變過嗎?
CMT大宏 wrote:【高級車都是用可潰縮式車體來吸收撞擊力】...(恕刪) 不是的....【車都是用可潰縮式車體來吸收撞擊力】還要...行人保護...萬一不小心,A到行人...車壞可以修...人壞了,代誌比較大條....