機車前方是否應該加掛車牌

看到小賢子

712分

181樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：63321023

RX78NT12003 wrote:
所以嘍~~無需徒增...(恕刪)

所以囉～重機連增加識別的問題都不願解決，上國道遙遙無期，無妨。

RX78NT12003

5018分

182樓

RX78NT12003

個人積分：5018分

文章編號：63321030

看到小賢子 wrote:
那規定騎機車戴安全...(恕刪)

你舉例的是比較實際的~~
對安全有幫助，或對環保有幫助
但機車前牌
是政府要花百姓納稅人的錢
而且也不知前牌會有多大效果
已經有的失敗前例(紅牌大重前牌)
還期望這次能妥善處理??

RX78NT12003

5018分

183樓

RX78NT12003

個人積分：5018分

文章編號：63321038

看到小賢子 wrote:
所以囉～重機連增加...(恕刪)

你說的重機是啥?
普通重機?
還大型重機?
連一個論述都無法好好分析清楚?
現在還扯到上國道????

看到小賢子

712分

184樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：63321185

RX78NT12003 wrote:
你舉例的是比較實際...(恕刪)

嗯…就甚麼都不要做，對吧！你想說的不就是這個?

看到小賢子

712分

185樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：63321194

RX78NT12003 wrote:
你說的重機是啥?普...(恕刪)

那麼，你還扯到花納稅人的錢?

RX78NT12003

5018分

186樓

RX78NT12003

個人積分：5018分

文章編號：63321851

看到小賢子 wrote:
那麼，你還扯到花納...(恕刪)

這.......你都會扯到強制裝胎壓.....
強制裝胎壓是啥??
你說的告訴我啊~~~

看到小賢子

712分

187樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：63322155

RX78NT12003 wrote:
這.......你...(恕刪)

那是舉例給你看的，甚麼是例子啊？要解釋嗎？
難道你不知道今年的新領牌汽車要強制裝胎壓偵測器?
我想，你是知道的，
但會故意挑語病"對嘛，要說是汽車"，
"要說清楚嘛！是胎壓偵測器"。
"要說清楚嘛！裝胎壓偵測器是車商的事啦～"

RX78NT12003

5018分

188樓

RX78NT12003

個人積分：5018分

文章編號：63322317

看到小賢子 wrote:
那是舉例給你看的，...(恕刪)

你說裝胎壓偵測器是廠商的事??
但這是政府就安全考量
才要廠商就車輛來加裝的~~~
所以不只是廠商的事~~
而且裝胎壓偵測器
要改車型嗎??
就裝上就好了
不用像機車前牌那樣
還要機車廠商就前車牌問題
再來考慮要如何設計如何放置
一個是馬上就能做的(胎壓偵測器)
而且難度較小
一個是你說的還要修法
還要改車型，實施後有問題再改前牌
那個問題大??
那個要面對的問題層面較廣??

很好玩嗎？

227分

189樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：63322586

交通部會執意要紅牌加掛前牌，只是單純因為遠通不願意在ETC門架上增設一隻拍後牌的攝影機辨識車牌，怕那張OK繃感應失敗時會收不到錢而已，基本上是出於官商勾結。
目前紅牌重機掛了前牌也還是無法讓ETC辨識，因為都是綁在前岔上或貼在前擋風鏡內側字體都會變形，超速違規照相也都是拍後牌，目前國道警察對於上去"自行試辦"的重機騎士也都是當場攔停，所以機車前牌是真的沒那麼重要。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

中原一點紅

124分

190樓

中原一點紅

個人積分：124分

文章編號：63322753

其實我真覺得前牌沒啥必要啦！不僅機車如此，汽車都應該考量廢除。嚴格執法、提高罰鍰、審慎發照，才是改善交通的正確方法。

至於拿胎壓偵測器與全面強制懸掛前牌？拿安全性的東西跟前牌做比較似乎不太妥當。其實前兩天的新聞才剛出來，2019年起的所有「新款」機車強制配備ABS（126以上）、CBS（125以下）；2021年起，所有包括「舊款」機車都必須配備CBS或是ABS。只要政府有規定、有市場，自然廠商或是貿易商就會去開發，會去克服。不是嗎？