otototo wrote:就把它想成是 人與人...(恕刪) 跟一群違規的人講道德就錯了這樣說是沒錯的!!!直接檢舉 講法就好了... 跟這些人講道德?! 這些人已經教不會啦! 都幾歲了!國庫需要這些人固定供養! 原因就是維持沒有公德心的鼓吹!!能變成正常人的話 國家就沒錢賺了! 正義魔人這詞哪來的?? 金主取的嘛~~
Leonarka wrote:何謂正義魔人?就是...(恕刪) 事實就是停車格! 停汽車才合理!!不管適合誰來用 讓執法人員去判斷! 沒問題就不會收到罰單不是嗎...樓主不是執法人員不能跟你收錢開單 這應該不用他...版上大家都知道
FreeHand ZERO wrote:私刑都出來了。。。還...(恕刪) 如果叫警察 也是叫你倒車 開完單單後讓你停...你不會有任何刑責...人都在現場哪來妨礙自由...這事情天天都看到... "警察把亂停的拖走 然後其他人在過去停"
geter0743 wrote:如果叫警察 也是叫你倒車 開完單單後讓你停...你不會有任何刑責...人都在現場哪來妨礙自由......(恕刪) 胡說八道...也要有個限度...這樣一連串的亂拗只是更讓人看破手腳罷了加害人若是不在現場,要如何限制被害人的自由?靠意念或超能力嗎? 車子會沒人自己開?啊就是妨礙自由,硬生生的擋住人,不讓人出去,硬要滿足說教的私欲,這有什麼好辯的?如果我跟你說,樓主在另一場景,看到擋道的人滿嘴髒話,結果是連停留也不敢停就走了不知道你又作何感想?
geter0743 wrote:...人都在現場... 現行犯 VS 事後搜證提告哪個比較簡單?這種芝麻蒜皮小事當然沒必要鬧大,但法律基本觀念要有,在這邊討論討論長長知識是不錯啦,但過度延伸形同公審似無必要,行為是否違法必須經過正當法律程序來認定,不是任何一個人隨便說了算!