奪命畫面曝!「未兩段式左轉」遇「酒駕大貨車」女騎士慘死輪下

曉得 wrote:
奪命畫面曝!「未兩段(恕刪)


二輪大爺一定會說跟二段轉沒關係啦
今天就算那台砂石車沒酒駕一樣會撞到啦
jason 567 wrote:
黃紅牌,一樣的情況,你也是直接大外割切過去嗎?走洗洗睡吧(恕刪)


說人話
HELL0 wrote:
禍和要不要兩段式

也沒錯啦
0.00001的酒精成分都足以精神耗弱
所以卡車司機要負全責
所有的注意義務都是司機的

這樣對齁
選我正解
智障都開頭又大、尼喪,那你呢
曉得 wrote:
黃姓女子,騎車沿台1線南往北行駛,騎至苗121線交叉路口,因當時剛好為綠燈,所以黃女直接在路口左轉,未注

樓主的想法真的很奇怪,
今天機車騎士要左轉沒注意對向直行車肇事, 你說是沒有兩段式轉彎的關係,
那明天汽車駕駛要左轉沒注意對向直行車肇事, 你是不是也要求汽車也要兩段式轉彎???

就事論事很難?
里斯特 wrote:
樓主的想法真的很奇怪,
今天機車騎士要左轉沒注意對向直行車肇事, 你說是沒有兩段式轉彎的關係,
那明天汽車駕駛要左轉沒注意對向直行車肇事, 你是不是也要求汽車也要兩段式轉彎???

就事論事很難?

文章內容全部是記者的刊在電子報的內容
一字未改
我沒有寫任何想法
就事論事的重點
就是撞到而已
里斯特 wrote:
今天機車騎士要左轉沒注意對向直行車肇事, 你說是沒有兩段式轉彎的關係,


沒注意對向直行車是後面的事

三寶就騎在外側車道了,依規定就是好好去待轉,去待轉就沒有後面的問題

汽車都安全的排在左轉專用道等待左轉燈號,也是依規定。


規定就是規定。
先違規的項目可以不提,再去探討怎麼左轉根本就沒有道理。
jason 567 wrote:
沒注意對向直行車是後面的事

三寶就騎在外側車道了,依規定就是好好去待轉,去待轉就沒有後面的問題

汽車都安全的排在左轉專用道等待左轉燈號,也是依規定。

機車沒有去待轉以及沒有到最內側左轉, 都是罰單的問題,
不會影響到路權的判定,
里斯特 wrote:
機車沒有去待轉以及沒(恕刪)


就事論事很難?


有待轉就沒有後續的事。
jason 567 wrote:
就事論事很難?有待轉...(恕刪)

就事論事很難?
四輪仔待轉也可以不會左轉撞直行啊
懂?
jason 567 wrote:
就事論事很難?

看來你不懂法律,
我想你無法了解我的明白.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!