大型重機爭上國道!第二季檢核:未保持車距違規仍偏高

路人39 wrote:
你再回去你122樓看...(恕刪)

喔喔,是我把件跟率弄錯了,真是感到抱歉讓你聽我講同鴨講這麼久,
但我的重點只是用所謂肇事率來當作路權開放與否是不成立的,就是這樣。
路人39 wrote:
這就像同志要求同婚專...(恕刪)

台灣因為實施全球獨有的車種分流,
把一本好好的道路交通管理處罰條例搞成疊床架屋四不像的結果,
原本以為一直到中華民國滅亡,台灣的土地上都不會出現150cc以上的機車,結果被wto開大門後,進口重機才變成四不像,
條例裡面汽機車都叫汽車,本來就用同一套規範在管理,硬要切一個機車出來,這個不行那個不行就變這樣了。
tansywen wrote:
條例裡面汽機車都叫汽車,本來就用同一套規範在管理,硬要切一個機車出來,這個不行那個不行就變這樣了。

是"道路交通安全規則"
處罰條例是依上述法規在規定罰則而已
比照小型車條款就是道安規則99-1條, 民國96年增訂
另專為大重修法規定路權當然也不是不行
所以像176樓所言, 當時不覺得有問題, 現在才想改觀念已經深植人心
但要改還是一樣是修法這條路
不過要是改了這條
大重大概就沒有了汽車可以, 大重也要可以的藉口了
xzen wrote:
幻想成這樣...讚笑
很好奇你職業?

你要不要去當編劇...
說不定會發大財...

蛤!這樣就可以當編劇喔
那太好了
我不需知道你什麼職業?
我當編劇一定請你當第一男主角

91樓貼的照片說的駕駛以及後座一名小孩皆沒受傷
你當男主角騎重機上去演一下跟照片一樣也一定會沒事
演這個不用天賦
白痴都可以演
來吧,你一定可以的
我們一定會發大財~~喔Ye

xzen wrote:
不用假支持...
做作...

我那有假支持
我是真的支持
支持還要被你罵,做人真難
你到底支不支持重機上國道啊
來,快跟我說
強烈堅決支持重機上國道
.
xzen wrote:
男主角你自己當......(恕刪)

我也一直在等看戲啊
說好的我當編劇的
你怎麼繞跑了
那你至少要支持重機上國道吧
不然戲怎麼演

xzen wrote:
不對哦...
為了繼續看戲...
我堅決反重機上國道..

哥,你怎麼了
精神開始錯亂了
你怎麼是堅決反重機上國道
很假喔
回看你自己的發言
怎麼反過來了
這樣才是做作
我是一如初衷...
堅決支持重機上國道
難道車子就有保持安全車距???????????
jason 567 wrote:
因政府一句 比照汽車法規辦理,久了,大多數人真當大型重機是汽車
汽車?
但大型重型「機車」終究還是機車

開你罰單的道路交通管理處罰條例第三條第8項是這麼寫的



會這麼寫,就是因為當年中華民國簽署過的聯合國維也納道路公約就是這麼規定的!

不!不!不!中華民國早已經不是聯合國的一員了,所以以前簽署過的狗屁東西,通通可以不認帳了!
xzen wrote:
最佳影帝獎...
最佳影帝獎...
最佳影帝獎...
最佳影帝獎...
最佳影帝獎...

我是編劇
你是主角
還沒上演
就急著當影帝
我鏟子都還沒準備好耶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!