3度酒駕害1家4口天倫夢碎陳其邁籲聲押重判! 政客的震怒、呼籲有用嗎?

alou21

657分

181樓

alou21

個人積分：657分

文章編號：83826764

鞭刑是個好東西
定標準，每超過0.1抽1鞭

我想看政客被抽鞭的樣子

66JOE

6167分

182樓

66JOE

個人積分：6167分

文章編號：83826862

cscgbakery wrote:
建議酒駕被抓到，不管(恕刪)

應該是照三餐鞭刑

EdenC4

1145分

183樓

EdenC4

個人積分：1145分

文章編號：83826892

「照同速度質量撞他一下就好了」

csjerry

179分

184樓

csjerry

個人積分：179分

文章編號：83826893

行政權立法權都在誰手上? 還呼籲勒, 還震怒勒.
怎麼沒看到執政黨立委早早去排隊把酒駕修法排進第一案?
怎麼沒看到酒駕修法強力逕付二讀?

suyisan

462分

185樓

suyisan

個人積分：462分

文章編號：83826935

csjerry wrote:
行政權立法權都在誰手(恕刪)

這些政客早就被看破嘴臉了啦
但是無恥的政客因為還有那些蠢到無下限的支持者在挺
怎可能會知道人民需要的是什麼幫不了你

嗶之助

139分

186樓

嗶之助

個人積分：139分

文章編號：83826990

直接拘役14~30日!
您是指不經過審判程序直接限制自由14~30日嗎?

【準犯案工具】是什麼?
準過來準過去....就沒標準了，您不是說用殺人未遂的法律效果嗎?那是在準用什麼??

不確定【故意】殺人未遂??
所以酒駕的故意是【駕車故意】還是【殺人故意】?

立法加重處罰我同意，但思考沒有邏輯、不依法理...似是而非的使用法律術語，真的立出這種不嚴謹的法條，可能僅是混亂的開始而不是結束! 這我不行