han172189 wrote:
邏輯教育真的很重要!(恕刪)
你全部寫的內容
跟之前開放快速道路
是一樣的論點
最直接的因素
還是在於前牌辨識不到的問題
檯面上這些話語只是
忽悠你們這些開車的
簡單說就是被模糊了焦點
不然為什麼快速道路
十年前就開放了
如果照你講的觀點
路權是不是要收回來
個人積分：1908分
文章編號：85243682
個人積分：1310分
文章編號：85243849
個人積分：1310分
文章編號：85243884
esthetica wrote:我在這樓的主要論點只有2個!
你全部寫的內容
跟之前開放快速道路
是一樣的論點
最直接的因素
還是在於前牌辨識不到的問題
檯面上這些話語只是
忽悠你們這些開車的
簡單說就是被模糊了焦點
不然為什麼快速道路
十年前就開放了
如果照你講的觀點
路權是不是要收回來
1.大型重機飆車的比例特別高
2.請先檢討自己的問題，改善自己的形象，這樣反對大型重機上國道的人自然會減少!
不過有幾位網友似乎不接受我的論點!
對於既得利益者的汽車駕駛而言，路權而已嘛，吵什麼吵，對大重機駕駛 而言沒有路權的問題不是只有高速公路而已，隨便一個帶有惡意的汽車駕駛都能惡意逼車，還以為自己是執法者，你眼中的沒什麼，對他們來說至關生死
所以講了半天你的大重機飆車比例特別高的數據在哪裡？超速等於飆車還是騎多少是飆車？？連你自己都不知道何謂飆車你怎麼知道飆車比例特別高？？[0分]
個人積分：6690分
文章編號：85244293
個人積分：1310分
文章編號：85244396
個人積分：15288分
文章編號：85244521
han172189 wrote:
鬼打牆同志!我早就說...(恕刪)
雙標人鬼打牆先生，你真的很愛鬼打牆，是你先在自己分析拿討論區的發言來說重機愛飆車觀感差如何的，現在反而說我的分析你不採信？
好歹我也騎過幾年重機，你到底有沒有騎過啊！？沒騎過講的頭頭是道的？
是網路報導還是網路胡說八道準還是自己感受準？
首先你自己定義一下什麼叫飆車？
然後重機種類 重機排氣量怎麼分？
說重機愛飆車我只能說你真的不懂！
300cc的大羊騎起來跟白牌差不多，
沒力又難鑽，美式 越野重機車身設計
騎乘姿勢根本騎不快，甚至比白牌還慢！一些休旅重機更慢過個灣都壓不下去
白牌都可以海放…
先去了解一下好嗎？說這些沒理論的話不懂或許會相信
懂的就是就覺得你在丟臉搞笑
個人積分：1310分
文章編號：85244598
個人積分：1310分
文章編號：85244610
lexus_sky0066 wrote:我一直說得很清楚 : 大型重機
首先你自己定義一下什麼叫飆車？
然後重機種類 重機排氣量怎麼分？
說重機愛飆車我只能說你真的不懂！
至於什麼是大型重機，早就有明確的定義!
至於飆車，沒有明確定義!
在速限四五十的市區道路，騎到開到七八十以上，我認為就叫飆車!
還要看路況，例如封閉道路(沒十字路口)，道路夠寬，沒什麼人車，七八十勉強可以接受
其實重點不在飆車，重點在安全
如果有突發狀況，你的速度是否有時間反應?
我一直強調比例!
han172189 好笑耶！！講人家飆車比例特別高，自己又搞不清楚什麼叫飆車，我實在被你搞到神經錯亂，唉沒辦法 酸重機黑重機的大都像你這樣無厘頭不知所云！
個人積分：15288分
文章編號：85244620
hosee921 看他積分這麼低也不怪他，是我白癡跟他打這麼多字浪費時間
不會啦~我只是覺得嫌疑犯都會自首警察檢察官法官就不需要啦[笑][笑][笑]哇...竟然還振振有詞,超佩服你的恥度[笑]
個人積分：1310分
文章編號：85244778
萬一ptt上面有很多人說屎很好吃 你也趕快跑去搶來吃嗎？
說不過,拉黑啦[笑到噴淚][笑到噴淚]無法接受異見,談啥討論[笑到噴淚]
