高速公路超速的人會檢討自己嗎

北七喵 wrote:
一堆龜連超車道這詞都(恕刪)

CcCManCcC wrote:
====================================================

【＃說明】
一、有關高管規則第8條第1項第3款但書規定：「內側車道為超車道，但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道」，其立法緣由，係依據交通量調查，顯示國內高速公路超負荷運轉之情形相當嚴重，考量現行道路容量普遍不敷需求，故有上開但書之規定，允許小型車於內側車道得以最高速限行駛，旨在發揮道路使用之最高效率，且不影響內側車道為超車道之功能。
二、綜上，#內側車道為超車道，『#非超速車道』，#小型車以最高速限行駛於內側車道，#即合乎規定；#如後車任意迫近，#連續以喇叭、#燈光或其他不當方式逼迫前車讓道，#本局將嚴加取締此等惡意逼車行為。
(以上為法源強制)


三、為維持超車道之功能，確保內側車道暢通，本局並持續 #加強宣導用路人，#利用內側車道超車後，#即駛回原車道，#儘量勿占用內側車道行駛。
(以上為建議，注意"儘量"兩字，而且對"占用"兩字來說，法律規定上是不到最高速限才是"占用"，其他應該算得已"使用")
===================================================

foxmask wrote:
但第一條說明的最後 (恕刪)

CcCManCcC wrote:
為何不趕時間就要搭大眾運輸呢?
我不能悠哉去尋個水田?
節能我沒興趣，我只是不趕時間，但公車不會到我的目的地
道路安全至上

CcCManCcC wrote:
不不不，楊金一堆超車阿，重機，白牌，一堆跨雙黃線超沒在客氣的。笑
只是我不跟他們一樣....我還要留著命啊
大卡車我在蘇花有碰過讓位的，這能謝謝他
但不讓的我也沒啥好罵對方...不就那麼簡單

CcCManCcC wrote:
意思我騎車心平氣和，不像有些人成天心浮氣躁要開快飆快，所以不要把我和你想像的重機族群畫成等號XD
我屬例外的

CcCManCcC wrote:
要說是法律規定也可以
我本來就覺得是依循法規行事
那種想要超越法規讓自己方便的，自己想辦法溜

路人39 wrote:
所以你的"不用讓"的根據是法規有規定速度上限啊
這我知道
所以我問你如果法規規定沒有上限, 你讓不讓比你快的車
讓的話又為何要讓, 不讓的話又為何不讓?
法規有規定要你讓或不讓嗎?
請不要答非所問

foxmask wrote:
就算內線車輛已達最高速限行駛, 可是, 若後方車輛還有車輛能夠靠近, 並示意超車,
那這樣就算影響內側車道為超車道的功能了, 不是嗎~?