時速四、五十,兩個車身距離能否剎住?

xhgpse0928 wrote:
由於今天在公路上幾部...(恕刪)


要貼很近
油門點一下 腳馬上擺在煞車上
一直重複這個動作


2個車身如果重踩可能會來不急吧!!!
xhgpse0928 wrote:
以前記得聽過長輩講,每十公里一台車,若是如此不就至少要四至五個車身才能剎住?
這說法是否可信.


如果碟盤換成鍵盤&手邊又剛好有獅子的鬃毛

就可以在時速4.50km情況下完成10M(兩個車身)一秒內煞停


模擬條件:前車與後車時速皆為100km/h&保持兩車身距離(10m)


假設一:前車急煞降至50km/h,此時後車仍是100km/h

也就是你與前車相對速度50km/h(50km/h=13.88m/s)

你有10/13.88=0.72秒 完成下列這些動作

看到前方煞車燈亮(視覺神經)→腳踩剎車(運動神經)→接下來就交給夥計和上帝了



假設二:前車急煞降至60km/h,此時後車仍是100km/h

也就是你與前車相對速度40km/h(40km/h=11.11m/s)

你有10/11.11=0.9秒 完成下列這些動作

看到前方煞車燈亮(視覺神經)→腳踩剎車(運動神經)→接下來就交給夥計和上帝了



現在你明白為甚麼碟盤要換成鍵盤&隨身攜帶獅子的鬃毛了嗎?
目前先針對前面能做的答覆

瞭解原來這樣還是有性能優越的車辦法剎住的…
不過該車為售價40-50萬"布徠德代言的國民房車"
因此配備均為原廠.差不差勁我就不知了

本人也是會習慣看前前車做剎車依據. 但難免會遇到前車壓過前前車的視線
就真的是要更專心控制剎車了,但萬一前方剎車燈故障,因為這也在該案之中

至於及早反應這句有點不瞭?因標題已寫明時速、車距的反應情況。莫非指要更遠距離做準備?
我想大部份駕駛看到公路告示都會及早反應

另外後面的車若比你好,屁屁還是遭映. 車體太堅硬了,全部之中歐規車前後沒啥大損傷
貴是有價值的XD
由於今天在公路上幾部車發生推撞(我也是其中之一)
當時已知前方為塞車路段,從高速減緩至四、五十,於兩個車身長時
發現前方剎車,此時急剎不知能否有效停止?
或此時速應保持幾個身長為安全距離?

路況:天氣陰天,道路無積水,但些許潮濕...

目前正等待責任歸屬..

無關案情,單純對這做討論…只想瞭解是否有車、剎車套件能達成短距剎車..

以前記得聽過長輩講,每十公里一台車,若是如此不就至少要四至五個車身才能剎住?
這說法是否可信.


在有心理準備的情況下.當然是煞的住呀.那怕是只有一個車身.
你要煞停有段距離.對方煞停也要段距離.
除非是對方一煞車就撞了靜止下來.重點在已知前方為塞車路段.
這時候當然是目視遠方.開車最忌只看前車動態.不是嗎?

不過這還不夠.在已知前方塞車時.最好輕點煞車幾次.讓後方有心理準備.
或許他會認為你有神經病.亂煞車.不過我認為這是保護自己最好的方法.
讓後方也有心理準備去應付你的無厘頭煞車

發生車禍.不管錯在誰.有沒有人賠你.對自己時間(金錢)都是種損失


若你純碎想問可不可以兩個車身約十公尺要急煞到停.我只能說你問那幾個車身可以剎得住太多餘了
飄零無所 wrote:
由於今天在公路上幾部...(恕刪)


言之有理...且滿符合多數照駛開車習慣,高速減速至塞車區時我會視情況加故障燈警示一下
因為塞車不是靜止要不就緩慢移動,就是為了避免這事發生,想不到還是發生了.

至於是否剎的住,結果還是紅單一張…








米咖 wrote:
應該沒問題因為上次有...(恕刪)


還是兩顆輪胎的機車喔
據說只改的"對四"就有這效果(B牌
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
osiris1381 wrote:
如果碟盤換成鍵盤&手...(恕刪)


還不用煞車距離嘛
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!