提供我被告穫不起訴的經過
我是很確定無肇責
對方為躲我及我保險求償而告我
車禍的處理程序
Jason Chen @Taiwan
車禍發生的過失傷害
基本上都會判緩刑(除非有前科)
所以那個可以先不需擔心太多
重點是為何要騎在雙黃線邊..
第三台的筆錄應該是對你有利的...
也就是撞上摩托車那位
他應該有看到那台摩托車左轉被你撞上吧
然後他在閃避不及撞上摩托車


最後應該也都是回到調解委員會吧...
然後就和解...
保險應該也可以理賠吧
問問保險公司
YEN-SHIN wrote:
因過失傷害人者,處六...(恕刪)


看到YEN-SHIN大的經驗,小弟實在不懂,好好的停等紅燈被撞,還要賠對方
無肇責也要賠,這是那門子的判法?
那那天缺錢的騎個破爛機車,隨便去紅燈路口自撞一下,就有錢拿? 就看是那個開車的倒楣嗎?
馬路如虎口,獅子也很多....可怕
過失傷害就算可以易科罰金(緩刑)還有民事賠償部分...
這絕對不是幾萬元能衡量的!
趕快花錢消災跟對方和解吧~
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。
台灣法律是以"人"為優先~~

只要有體傷在法律上就贏,我也是很無奈啊但是當時也是考慮到真的會留下前科所以只好妥協啦!!

不過重點應該是在保險的部份~~

如果我有肇責的話,保額足夠那是不是應該要全額賠賞啊?有沒有做汽機車保險的大大可以回答呢?
後車撞前車的前提不是要在同一直線上嗎
難道大家行車會跟隔壁保持距離
這案例明明就是轉彎車吃直行車的線
YEN-SHIN wrote:
台灣法律是以"人"為...(恕刪)


看來真是無奈,惡法亦法,

不然遇到獅子,有理沒理都要賠,來自撞有體傷的要賠,難怪有些車禍惡司機要將人撞死,這樣不管錯沒錯,反正賠有限 ,
乾脆讓人永遠開不了口
現在都有強制險吧..請保險公司出面就好...
小弟我年輕莽撞的時候.也出過重大車禍.被吊扣3個月駕照過.前科??你又不是要考調查員...
人沒大事.保險理賠金就夠付吧..上不到法院吧..
不知道樓主能不能再形容的更詳細一點,
到底你是跟第二部車併行還是一前一後?
你有沒有確定壓到雙黃線?
那條路是兩線道一向一線?還是四線道雙向兩線?
第三部車的筆錄對你的影響很大,他是否有看到你和第二部車的情形?
肇責判定下來了嗎?
如果他要告你過失傷害也不用怕,如果肇責是他比較多的話,
過失傷害並不會成立,而且你也有驗傷。
再說.....車禍的過失傷害並不會判的多重,頂多易科罰金,
不用為了這條太過於擔心。
★三菱家族~中部團隊★  EVO-015  Evofamily.com
感謝大家
但我詢問過免費諮詢律師事務所
他們都說 18天候診斷書 沒有效
我無能為力了..

就是
因為後面第三台車的先生有說
他根本沒打方向燈
所以我才報警的

我真的有意願和解
但他開出的價格我沒辦法支付

事發時 問他可以自己站起來嗎
然後他點頭後我扶他起來
然後 過去把他被追撞的摩托車扶起來
後面先生先行把她自己的摩托車移至旁邊 我隨後也移植
這時候 就看到那位小姐打電話 叫他朋友過來叫囂..
小姐的摩托車是他朋友一至旁邊的
我當下就馬上跑去問小姐傷勢 小姐只說沒事 只是輕微擦傷
隨後我就去問後面那位先生有怎樣嗎
然後隨後問先生 小姐有打方向燈嗎
先生就說 小姐根本沒方向燈
我當下想說 算了 就賠1000
但先生一開口就2000 不要就叫警察 開始叫囂
我就無知的認為 整件事情 明明就是他錯 他還可以在那邊叫囂
我就請我朋友 直接報警了
警察一來 小姐就開始說 我手好痛 我不舒服 就叫救護車了

我事後 就回去 填寫保險公司的資料 第二天就遞出了
隨後第二天 我電話問小姐傷勢
小姐態度差 敷衍幾句
只說 我問過我公司的法律顧問
我頂多不要錢 我要告你們兩個都抓去關
一開始也說 醫療薪資部分 我的保險公司公司會賠
他也說好 車子的部分跟先生拿 畢竟車是先生撞的 所以車是先生負責
第一次到調解委員會
小姐帶了兩個大漢過來
小姐就要跟我要精神賠償 35000 .. 全部加一加 就五萬
還一直跟我爸說 你不賠 妳兒子就會有案底
我和我父親 覺得根本是獅子大開口 要坑我的意思
所以才調解失敗
肇事圖 我並沒有去聲請
但小姐一直跟調解委員說 那張圖根本不算
不算 他當初做筆錄時 就不用在那圖上簽名了阿..
第二次到調解委員會
我一個人去 但小姐請了立委的助理 助陣
畢竟我沒20
但整件事情 我爸叫我自己去處理 要賠多少看我自己
所以他後來 開一萬 我沒有錢 根本沒辦法 ..




我事後這樣處理 恰當嗎?
我要如何跟檢察官陳述事實 而對我比較有利?



我真的很無奈..

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!