開Q7撞死孫女的意外與省思

lin8810

1243分

11樓

lin8810

個人積分：1243分

文章編號：18695875

Jerry. wrote:
車廠都不需要付出必要的社會責任嗎?!

照樓主的觀點, 常常上新聞的大卡車, 聯結車, 遊覽車, 統聯, 國光客運, 還有各縣市的公車...這些車商都不需要付出必要的社會責任嗎?!

不惑之年移居美國，該買什麼車？

wen023197

23分

12樓

wen023197

個人積分：23分

文章編號：18695911

這幾年的SUV風潮,到底是用車人確有需求,或者是車廠炒作?
我同意版大部份觀點,太多人選擇了不適合自己的車種,只因現在車廠都在推
(雖說我不能保證這事主若非開SUV就不會有此悲劇發生)

solidfu0

5分

13樓

solidfu0

個人積分：5分

文章編號：18695948

wen023197 wrote:
這幾年的SUV風潮,...(恕刪)

有需要用到大車的就會買啊
就算車廠炒作
車廠炒他的
你買你想要的車
買車的人難道不會獨立思考嗎

chester0225

21分

14樓

chester0225

個人積分：21分

文章編號：18696050

要注意，是人在駕駛在操縱車，不是車在操縱人。

ppim1231

3分

15樓

ppim1231

個人積分：3分

文章編號：18696107

我覺得車廠應該沒錯吧
本身自己開一台車就該想到很多
還有下車後怎會讓小朋友跑到車後呢?
本身長輩沒顧好小朋友就是錯了
這樣怪來怪去到底誰錯

銀-AVANT-

1分

16樓

銀-AVANT-

個人積分：1分

文章編號：18696374

這跟車廠有甚麼關係?
如果有人用刀傷人賣刀的廠商要不要負責
因為它賣了一把武器給她阿??

Mr.2630

763分

17樓

Mr.2630

個人積分：763分

文章編號：18696480

Jerry. wrote:
車廠都不需要付出必要的社會責任嗎?!...(恕刪)

人的問題, 關車廠什麼事?

cruiser

9分

18樓

cruiser

個人積分：9分

文章編號：18696957

想不出來跟車廠有直接的關係..

汽車充其量就是一種移動的工具..

要使用工具前本來就要詳加閱讀使用說明並具有一定的危險意識..

周遭親人都會教育小朋友或老人..不要靠近移動中的汽車..

剛下車的大人也一定會帶著老人小孩離開車輛的四周..

了不起就是留一個引導停車的大人..

如果沒有多餘的大人..那就停好車熄火了再帶老人小孩一起下車..

前一陣子常有人提醒危險駕駛是"快七秒或晚七天"的問題..

其實對於這種小事不也是一樣的概念..

多一分注意..社會上就少一點遺憾......

Jackson

171分

19樓

Jackson

個人積分：171分

文章編號：18697062

這是駕駛人的問題，與車廠無關，如果跟車廠有關的話，那一些更高的卡車、貨車不就也很倒楣？

我自己兩個小孩，每次回他們外婆家的庭院，我在倒車時，一定叫他老媽把小孩子拉好，我覺得這是駕駛習慣的問題，那麼小的小朋友根本不會去注意車子，只能靠大人去看管住。

不過我相信那位老先生也很自責，誰也不希望這種事情發生，只能怪自己太不小心了。

如果肇事車廠要負社會責任，那被拿來犯案殺人的刀子，該廠商是否也要負社會責任？我覺得要製造商負責的說法是不恰當的，又不是因為車子設計不當，這是使用者的問題，應注意而未注意。

嘻哈台客

8分

20樓

嘻哈台客

個人積分：8分

文章編號：18697164

ceifro wrote:
關車廠啥事情??? ...(恕刪)

當然說跟車廠沒關係阿~因為車商有錢賺管你會不會開!

開Q7撞死孫女的意外與省思

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

開Q7撞死孫女的意外與省思

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！