個人積分：0分
文章編號：19859552
個人積分：455分
文章編號：19860342
永遠會有人走得比較快，這時比較慢的車應該讓比較快的車先走
（比較快的車超速？只要不造成別人的影響，那是他家的事）
但是，回到法規層面
＜道路交通管理處罰條例＞：
第４７條：汽車駕駛人超車時，有下列情形之一者，處新臺幣一千二百元以上二千四
百元以下罰鍰：
（前略）
四、未經前行車表示允讓或靠邊慢行，即行超車。
五、前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光，如車前路況無障
礙，無正當理由，不表示允讓或靠邊慢行。
後方車要表示有超車的意圖，也要等到前方車讓超，才可以超車
即便能證明，前方車當讓未讓；也不能合理化危險超車的行為
＜高速公路及快速公路交通管制規則＞：
第８條：（前略）
三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容
許之最高速限行駛於內側車道。
因此，沒有後方車況，不能知道『堵塞行車』是否成立
另外，是否有達最高速限，前面有人算出其實是有的，
後來因為前方車況，才減速了
個人積分：1133分
文章編號：19860591
個人積分：128分
文章編號：19862069
個人積分：28分
文章編號：19862571
個人積分：1133分
文章編號：19862701
個人積分：128分
文章編號：19862844
個人積分：0分
文章編號：19862866
個人積分：128分
文章編號：19863069
個人積分：1133分
文章編號：19863159
sendoffy wrote:
車是人開的，當然是人的問題，難道還是車子的問題
從影片中就看得出來，這路段的車流量其實並不高，兩部蛇行的轎車通過攝影者與重機後，並沒有第三輛車追上來。很明顯攝影者的車速、重機的車速，其實並不慢，外線車道也夠空曠，才能讓兩部蛇行的汽車毫無阻礙的往前衝。攝影者與重機真的有佔用內線車道嗎？前面幾個回覆的抓著重機砲轟，反不追究那兩部汽車蛇行、超速的問題，這又是如何？
所以我說重機最多可能是佔用而已,警察當場開單都會跟著幾公里才會開單!
樓主跟了幾公里?
影片中的汽車確實不當超車,同車道超車!
拿別人的影片隨隨便便就指責當事人,對汽車駕駛人就輕輕帶過!
習慣了啦!
有回應主題喔
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
