大度路問題陳情再度失敗


sendoffy wrote:
硬要把"得"硬凹成"應"就是了


我以後寫信給立法委員可能比較有效果
公務人員多數麻木不仁
大度路北投往關渡方向其實機車道夠寬,問題是水溝蓋以及道路不平問題,光是照限速50(以前還70)騎乘,就跟雲霄飛車一樣了,我看每天騎那條路通勤的人機車避震器應該換很快吧!
至於關渡往北投方向,某段旁邊整修的部分都還沒用好(工程想搞幾年似的?),的確機車道很窄,是勉強可以併行2部機車,不過說距離近的真的很危險,然後同上面方向的問題,水溝蓋跟道路不平= =。

說真的抗議的人太少了,我就不相信那段路騎一年多避震器會沒事,我平時很少走那邊,光是台北縣市的道路我原廠後避震大概2年就阻泥失效了,僅剩下彈簧功能,而且我是能避開坑洞我就避開的人。
vsniperv wrote:
大度路北投往關渡方向...(恕刪)

沒辦法,大部份騎車的都是乖乖的國民,誰像我這麼不乖

爛馬路照樣騎乘毫無怨言吧
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
爛馬路照樣騎乘毫無怨言吧


哪會毫無怨言?
大多是幹在心裡而已。
hjfrank wrote:
哪會毫無怨言?大多是...(恕刪)

那在官員眼中有什麼不同,一樣是毫無怨言!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
跟我反應承德橋的結果差不多
反正機車閃邊就對了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1564576&p=2#20173192
vsniperv wrote:
大度路北投往關渡方向...(恕刪)
至於關渡往北投方向,某段旁邊整修的部分都還沒用好(工程想搞幾年似的?),的確機車道很窄,是勉強可以併行2部機車,不過說距離近的真的很危險,然後同上面方向的問題,水溝蓋跟道路不平= =。

這兩天中間有一段重鋪了..............
但沒有比重鋪前好到哪去..............
米咖 wrote:
應該是,因為交通部叫...(恕刪)


我就是懷疑他們只是回信而已
沒權力變更什麼大事
只是拿現有法規和沒有邏輯的理由回這些陳情信..
嗯~~~~~汽機車混流,影響行車安全

忠孝東路太寬了 可以弄分隔島嗎
不然 汽機車混流 好危險耶
還有 承德路 5 ~ 7 段 也一併弄吧

真是屁話
300 ㄇㄟ 爽爽用!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!