在新竹這應該是很司空見慣的事情吧
要收錢的不停進去 , 不收錢的就"隨意"停 .
superspell wrote:
時間: 昨天晚上地點...(恕刪)

一車佔兩位絕對是不好的行為~
可是有時候看到的不一定是真相 -

比如說, 今天早上我停車時故意壓在左邊的白線上,
因為停在我右邊的車子已經壓在我右邊的線上了,
我左邊是一個空格, 停在它左邊那格的車也壓在他左邊的線上,
我這樣停, 我右邊的車主才能開門(不撞到我), 而我的左邊也能夠再停下一台.

我相信 - 如果我的車子兩天沒移動, 可能也會有人拍照下來說我白目

他們為甚麼這樣停? 我為什麼這樣停? 都有各自的道理, 也不一定是故意耍大牌或是自私

給大家一個不一樣的思考方向, 希望對大家以後看事情的方式有所幫助~
superspell wrote:
時間: 昨天晚上地點...(恕刪)

如果我是開藍色小貨車去,我就會倒車停進去,規規矩矩的停在格子內,讓它從副駕爬進去.
yebi wrote:
比如說, 今天早上我停車時故意壓在左邊的白線上,
因為停在我右邊的車子已經壓在我右邊的線上了,
我左邊是一個空格, 停在它左邊那格的車也壓在他左邊的線上,
我這樣停, 我右邊的車主才能開門(不撞到我), 而我的左邊也能夠再停下一台.
(恕刪)



邏輯有問題。

這種情況所有人 (包括你) 絕對是會停到左邊的那個最不會妨害到右邊車主開門的停車位。

既然左邊還有一個空停車位,誰會硬停在中間那個已經被壓線的停車位,然後又故意壓到左邊的車位線,造成左邊停車位停車的困難?
yebi wrote:
一車佔兩位絕對是不好...(恕刪)

這樣比喻好像是別人犯法 我也可以犯法囉?
所以我沒有錯?其實這比喻是都有錯
yebi wrote:
給大家一個不一樣的思考方向, 希望對大家以後看事情的方式有所幫助~


說的好!

現在台灣處處充滿批判,只憑一張照片就判人死罪,反正批的時候爽就好了。

我也是嫉惡如仇的人,但是要我憑這樣一張照片就嚴加批判,老實說這種事我做不到。
發過酒瘋的人,一輩子不能再喝酒,如果沒這個自律,只好槍斃。
seatree wrote:
邏輯有問題。這種情況...(恕刪)


看完了文章 不知道是不是像這樣

紅色框是車 黑色框是停車格

雖然照他這樣說停中間的話 最左邊是可以在停一輛車
但是停在紅色框左邊所有的車都會往左移
要是我的話 寧願犧牲一個位子 停在最左邊的框框
而不是停在中間 省的被人罵白目

但yebi大的出發點是好的 這樣左邊真的是可以在多停一輛車
姓"崔"的女生絕對不能找姓"曹"的男生當老公 ,不然冠夫姓,郵差先生會叫的很為難...........
seatree wrote:
邏輯有問題。這種情況...(恕刪)


所以我說現在人太武斷了~

下部車已經要在旁邊等著要停了, 而且我沒停的那格有榕樹(不怕鳥屎&樹子的可以儘量停), 我還沒下車他也靠左停好了.

如果我把車規規矩矩的停在第三格, 那整個停車場也應該會少停一部車.

人啊...多思考多見識, 才能多長經驗&智慧

光靠自己的大腦在運作會失之偏頗


所以說 -
要誤會別人很容易; 要替自己找理由很簡單
誤會別人時義正嚴詞, 被別人誤會時滿腹委屈


人啊...人...

NEIL822 wrote:
它應該是怕車側被旁邊...(恕刪)


怕就都不要開出來,停在車庫裡天天洗乾淨打蠟,當裝飾品欣賞就好

記得在套個防塵罩就不會有灰塵了
這種事情不用想太多
說不定是他左邊的車原本是停歪一邊的
他免強停進去
後來旁邊的車走了
就變成這畫面了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!