Ducati_S2R wrote:
當然違規
不過樓主連走路肩違規都不知道..


Jerry601119 wrote:
今天偶然在市民大道上看到的情況,
雖然沒有受到什麼影響,
還是要了解一下這樣算不算有違規的地方發生?!
...(恕刪)

依照樓主自己的說法與疑問,我真懷疑樓主有沒有考過駕照!

還有:管理員,我就說嘛,反對者真的連交通規則都不是很清楚,你要跟我說道歉嗎?
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
建議po上完整影片~~

不然搞不好是樓主逼車啊!!

flickr https://www.flickr.com/photos/88862088@N00/
portnoybest wrote:
建議po上完整影片~~

不然搞不好是樓主逼車啊!! ...(恕刪)

應該沒逼車吧?

不然應該會出現一個----在市民大道被逼車---的主題.

有時只有一張照片就可以引起正反方的激烈交戰.

有影片的話,不知是否會出現像101那麼高的樓?

Notavailable wrote:
當平均速度小於50km/h的時候
大型重機應該要可以合法走這種救護車不能走的路肩
(恕刪)


重機既然要爭高速公路的路權
那麼駕駛觀念也該改一改吧

平均速度小於50km/h的時候
大型重機應該要可以合法走這種救護車不能走的路肩

這是什麼道理?要汽車一樣的路權,塞車時卻要求特權走路肩.


Hzy115 wrote:
重機既然要爭高速公路的路權
那麼駕駛觀念也該改一改吧

平均速度小於50km/h的時候
大型重機應該要可以合法走這種救護車不能走的路肩

這是什麼道理?要汽車一樣的路權,塞車時卻要求特權走路肩....(恕刪)

這是什麼道理?要收跟汽車一樣的稅金卻連高速公路也不能走?
奔雷手文泰來 wrote:
所謂的很近是多近?
四輪被逼車的情況也是每天上演
被逼車跟你幾輪的沒什麼關係

同樣是被一部四輪貼在後方,開著四輪與騎著時的感覺是不一樣的
胡言亂語 僅供參考
Hzy115 wrote:
重機既然要爭高速公路...(恕刪)


我是不讚成開放走路肩
就連現在有開放汽車走路肩的路段我也不讚成

不過說到特權
現在特權最多的就是汽車..
這又是什麼道理
Hzy115 wrote:
路權問題在這裡已經開...(恕刪)


以後大家有什麼問題的標準答案..

疑問與不平不是網友可以回答的,只有交通部可以給答案...

不管汽車問重機..重機問汽車..

樓主知道了吧
幫幹是烙幾句三字經,還是恢復30幾歲以前還沒改掉隨便動加豁的習慣,阿所謂的加豁是槍是砲還是刀劍亦或棍棒,那我肯定會被嚇到屁滾尿流不敢吭聲的,,,,,,
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!