前面2張看來,沒意外的話,你正是被瞄準的那台車
另外超速本來就不是合理的,所以也沒什麼好爭議的吧
為了您跟路人的安全,還是小心駕駛吧
ericshang wrote:
今天回家拿了我上個月...(恕刪)
相片中如果有兩台車子以上,
那這張照片就無法開罰~~~. 題外話、每次國一開110國二開120前方慢車或後方車快平行時都會與我約並行駕駛,這樣危險吔,我都看後方無車放慢到約80再重新到速限、也奇怪還會等我吔?說真的、去買台gps準一點自開自的比較安全,此題外話只是借用引言不好意思,(每次要擺脫並行車都要遇到警車、照相機、etc或者、、、、、減速、、、、
alex1973 wrote:
你上面兩張照片正中間都是有十字準星的, 這種應該是雷射槍照的, 只要是雷射槍照的, 就不用管照片裡有幾輛車, 十字準星瞄中的就是違規車, 沒得爭議.(恕刪)


不好意思~~沒有針對的意思~~
我只是好奇,既然可以做數位處理~~~
那是不是也可以用"數位"加十字線上去呢?

其實我也不是要爭議什麼,
罰單都繳了,只是覺得既然是拍照,
那為什麼要去做數位放大~~~

之前文章我有說過...
照片都要數位處理~~~
那是不是改天缺業績,
就直接找台車,做做數位處理...
然後寄給老百姓繳費...
ericshang wrote:
不好意思~~沒有針對的意思~~
我只是好奇,既然可以做數位處理~~~
那是不是也可以用"數位"加十字線上去呢?

其實我也不是要爭議什麼,
罰單都繳了,只是覺得既然是拍照,
那為什麼要去做數位放大~~~

之前文章我有說過...
照片都要數位處理~~~
那是不是改天缺業績,
就直接找台車,做做數位處理...
然後寄給老百姓繳費...


我覺得你可以去調閱原始相片, 如果你放出來的就是原圖, 真的是有點可疑, 因為相片的某處至少應該要有由測速機器顯示的時速多少, 而不是一張相片沒寫任何數字就認定你超速, 這樣在認定上確實會讓人不服.

如果執法人員只是裁切, 那這爭議以及合理的懷疑, 你應該有權力可以去調閱超速的原始照片紀錄. 但是如果他膽敢自己加上準星, 就涉及了偽造文書, 我比較不相信有員警這麼好膽敢這麼做.
現在的測速照相機已經有改良過了

測速照相有分

如果是固定式他有地上畫格子的 跟數位的

有一種如果兩台車同一張照片是不能罰款

因為不知道哪台才是對的

但是有一種固定式的是一台一台測數據 就算兩台車子 也是可以罰款
按照測速照相的規定,
我收過相片中有兩台車子同時入鏡超速罰單,

第一張我在小黃旁邊平行
第二張我已超越小黃半個車身
ericshang wrote:
不好意思~~沒有針對的意思~~
我只是好奇,既然可以做數位處理~~~
那是不是也可以用"數位"加十字線上去呢?

其實我也不是要爭議什麼,
罰單都繳了,只是覺得既然是拍照,
那為什麼要去做數位放大~~~

之前文章我有說過...
照片都要數位處理~~~
那是不是改天缺業績,
就直接找台車,做做數位處理...
然後寄給老百姓繳費...

如果覺得自己沒超速還被拍照開單,請去申訴
覺得照片有被變造過,請去告警察偽造公文書
但我認為警察對於交通違規方面,應該沒有興趣去捏造,拿自己的飯碗開玩笑
min_chu wrote:
按照測速照相的規定,...(恕刪)


正解

申訴, 錢繳了就繳了, 別再做讓自己丟臉的事, 兩張能罰到8000, 旁邊還有其他車?質疑不該罰, 不顧別人的安全

罰單還真多阿
alex1973 wrote:
你上面兩張照片正中間都是有十字準星的, 這種應該是雷射槍照的, 只要是雷射槍照的, 就不用管照片裡有幾輛車, 十字準星瞄中的就是違規車, 沒得爭議.

只有用雷達照相的, 才有照片中不能有兩台以上車的執行準則.

關於雷射測速以及雷達測速照片的差別, 你可以去搜尋一下, 旁邊打的字樣 (違規車時速, 地點......) 是不一樣的.
...(恕刪)


感謝您的解釋,
真的解除我跟樓主一樣的疑惑。

不過我想我收到的相片是錄影影像截圖下來的,
而不是數位相機所拍攝的,解析度差很多。
不過也是單車道。

測速104限速90,國道2號木柵段。3000大洋~~~881
圖就跟樓主的一個樣!
傷心照就丟了跟樓主的差太遠了.......
有違規就去繳罰單
沒有違規就去申訴

違規被罰去爭那條文細目的意義在哪?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!