這種制度很難玩.說重品質-一定會被敵對政營捉到小辮子-貪污,官商勾結...說看價錢-頂多就是不堪用,浪費公帑.各位覺得哪一個洞比較大,目前看不到一個公務員可以挺起腰桿,大聲說出我當初買這東西,理由是.....所以採購符合需求的....就長短期效用而言,這是最符合需求的...........考上高普考之後,連這些能力都消失了..........aceacen wrote:招標的方式有兩種,一種是看價錢,一種是看品質政府機關通常是用前面那種,因為用後面那種不但比較麻煩,而且很容易被送法院
我覺得還好吧...2W的車不能在山上開嗎?不然應該叫玉山管理處應下令合歡山應禁止2W車上山...而且如果遇到山區路面坍方或土石流...以Outlander 4W這種車型應付得了嗎?還不是好看而已...最少要高底盤的吉普車吧...政府想省錢要被K...買太高檔的車也被K...反正大家都有言論自由..愛怎麼講也沒人管得著....
國產車就這幾部可選在現在這種以價格標決定的情況下當然會有出現很多與市售版不一的車種不過有時還須看當時的招標需求只看外觀是不準滴更何況,就算是買JEEP 4WD我很懷疑那些開車的條杯杯是否知道如何正確使用加力檔畢竟,裝備買得再好,不會用都是放屁