[請教!]巷口紅線違規停車被撞

怎麼感覺 現在粉多人都是 自已想 自已覺得 上網看 別人說 就自以為是

我自已停紅線被撞 別人賠我 我自已吃罰單 前提是沒人受傷


請問一下 樓上一堆 什麼責任歸屬 什麼過失傷害的 你們有 紅線被撞 還是 去撞人家紅線停車的真實經驗嗎



jefflau wrote:
怎麼感覺 現在粉多人...(恕刪)

你說到重點了,前提就是要無人受傷!!!!
其實是...小弟去撞到違規停車的!!

對方是在巷子口轉彎處紅線區臨停!!

我則是需要右轉進巷子!!不小心擦到對方的前保桿...

只是..對於這種情況..第一次遇到!!所以才想請教有沒有遇到類似情況...

其實當下是覺得自己有錯,想和解! 但是...對方確要求到原廠保養廠去做維修!但是..那種條件我無法接受! 對方就說要請他的保險員再跟我談細節!!

事後一天! 我也打電話給原廠請廠商報價,再轉述給對方!!確被他以「原廠體系不同」打回票.....

現在就是...想先了解我自己的權益!和責任方面的問題!!

我查過如果肇事責任在我身上的話!! 那對方可以要求「回復原狀」...,但是並沒講我一定要到他指定的廠商去維修!!

時間花在那,成就在就那.....
wally7031 wrote:
其實是...小弟去撞...(恕刪)

對方違停
你撞到他

你要賠償他修車的費用
叫警察來的話
他會被開一張違停的紅單

看到這邊
你一定會說
"可是他違停阿 他違停在那邊 所以我才會撞到他的阿 他不違停在那邊 我就不會撞到他了阿 "
沒錯
他違停
所以他要被開一張違停的罰單

重點是
"他車子沒有動"
你撞到他
是你自己不小心
跟他違停在那邊是兩碼子事

難不成以後撞到違停的車
都可以跟對方說
因為你違停錯在先 你不要在這邊 我就不會撞到你了 所以你肇事責任100% 我不用賠你
?


個人淺見


linpredator wrote:

重點是
"他車子沒有動"
你撞到他
是你自己不小心
跟他違停在那邊是兩碼子事


這說詞也有人講...

就是因為2種情況都有人解釋給我聽...

一個是他違規再先,所以責任不一定在我身上。

另一個就是兩件事是分開的!!

當然...「有交通事故初步分析研判表」可以知道!...不過那要等到事故後30天才能申請...

所以才會在這邊請教有遇到類似情況的人來解答...

時間花在那,成就在就那.....

linpredator wrote:
對方違停你撞到他你要...(恕刪)

這是正解!!!!!

另外不知撞到是什麼車款和車型,對方要求多少呢???
wally7031 wrote:
這說詞也有人講...

就是因為2種情況都有人解釋給我聽...

一個是他違規再先,所以責任不一定在我身上。

另一個就是兩件事是分開的!!

當然...「有交通事故初步分析研判表」可以知道!...不過那要等到事故後30天才能申請...

所以才會在這邊請教有遇到類似情況的人來解答...

......(恕刪)

如果用這種說法
"你不違停在這邊 我就不會撞到你了"
會變成一個無限循環
他也可以說
"我沒有動 你不開車來撞我 不就沒事了"
所以最後就看到時交通事故那個怎麼判囉

舉個例
這樣講比較簡單
路上有車子併排停車
你從後面給它撞下去
請問一下責任歸屬?

因為它併排停車
所以它違規
我雖然後車撞前車
但是我完全無肇事責任(或是他70%我30% 或他一半我一半)

有可能嗎?


2種都有人跟你說了,你一直希望我們說出對你有利那種解釋,我個人覺得你還是等30天好了,大家再說怎樣還是於事無補,就像無照出車禍的話要算是無照一定錯嗎????

應該還是要看你造成的事故是不是可避免的.
若是你應注意而未注意, 可能還是有部分責任.
若是對方違規造成你無法避免的事故: 例如對方突然衝出, 可能就是對方的責任吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!