我是嘎嘎 wrote:vincent12 wrote:為何用質疑的語氣回文呢 ?我說"有些人停的比較正也不行嗎 停斜斜的待轉區一下就爆了"是因為有些人確實是來待轉的 只是停的比較正而已 所以看起來像是闖紅燈的 但事實上他是來待轉的待轉區就畫這樣 沒有規定要停斜的吧?況且停斜的很浪費空間 待轉區很快就會滿了恕刪) 大大較大,怎模說都可以 ....正停斜停,我有說什麼嗎 ?待轉區滿不滿,我都沒說話啊 ?我說的都是後面班馬線上那 5,6 台,大大也認同他們應該是越線過來的不是嗎 ?
sendoffy wrote:當待轉格被停滿時,你會停那邊?待轉格左邊?剛好擋到對象車輛,這不是違規在先嗎?待轉格右邊?剛好擋到從中壢工業區出來,要紅燈右轉的車(有號誌,這是合法的),不怕被撞嗎?待轉格前方?剛好擋到橫向要上高速公路的車,更危險吧!那麼你還有哪邊可以停呢?...(恕刪) 奇怪勒 ! 你跟嘎嘎大大一樣 , 怎麼都看錯別人意思呢 ?我的意思是指待轉區後面那 5,6台機車(在班馬線上),怎麼看都像是越線的,而不是從左邊過來要待轉的車輛怎麼都看不懂呢 ?唉 , 先退了, 以免口舌之爭....
我是嘎嘎 wrote:禁行機車是指左轉車道吧?三線應該是有包含左轉車道 交通部說第三線車道才可以禁行機車,不過桃園縣是第二線車道就禁行機車了,所以第三線車道是什麼車道,根本毫無意義而且機車來到這個路口,左轉往大江購物中心或萬能科大的,比右轉進工業區的還多