機車整台爛掉是哪招阿XDD
從照片上看起來是加州的錯比較多吧

如果是機車的錯
不知道它會不會後悔沒裝一顆BREMBO
說不定能避開這場災難XDDD

Ducati_S2R wrote:
機車在這種兩線一慢一快的內車道有啥不正常..


如果是紅牌重機 在內側車道 當然是無問題!
我不知道 這邊有沒有標示禁行機車!

以台灣這樣 沒有按照車速分流,以及 人民駕駛的道德以及觀念!
機車行駛內車道 危機相當大,不知道這邊是否需要兩段式左轉呢?

白牌摩托車 在台灣是真的沒有什麼路權! 所以 我會質疑這樣在內車道的摩托車 這樣發生事故 誰的責任比較大?如果 內車道並沒有標明禁行機車,那麼 我相信白馬肇事責任會比較大!

希望被撞的機車騎士 早日康復!
受傷的白馬 早日修復!
HI I am Gary!~ http://mussod.pixnet.net/blog
又是自以為威風的名車亂開惹得禍.

政府真的要考慮加重對名車的交通罰則! 人家罰1千,名車至少要罰個10萬
一張照片沒頭沒尾也可以屁一堆,那來那麼多鑑識人員啊?
就算是九比一,互賠恐怕也叫機車車主脫褲子吃不完兜著走
通常是保險公司買單再代位求償

mussod(Gary) wrote:
如果是紅牌重機 在內...(恕刪)


如果確定是汽車吃對象 標不標根本沒關係
難到今天機車換成汽車或紅牌 就會自動閃避???
為什麼沒有可能是機車為了閃那台車往內側躲?
別忘了這個可能性啊
mussod(Gary) wrote:
如果是紅牌重機 在內側車道 當然是無問題!
我不知道 這邊有沒有標示禁行機車!

以台灣這樣 沒有按照車速分流,以及 人民駕駛的道德以及觀念!
機車行駛內車道 危機相當大,不知道這邊是否需要兩段式左轉呢?

白牌摩托車 在台灣是真的沒有什麼路權! 所以 我會質疑這樣在內車道的摩托車 這樣發生事故 誰的責任比較大?如果 內車道並沒有標明禁行機車,那麼 我相信白馬肇事責任會比較大!

道路交通安全規則第99條第一項 : 機器腳踏車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,
依下列規定行駛:
一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最左
、右側車道行駛。
二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛
;單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。

三、變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離。
四、由同向二車道進入一車道,應讓直行車道之車輛先行,無直行車道者
,外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。但在交通壅塞時,內、外側
車道車輛應互為禮讓,逐車交互輪流行駛,並保持安全距離及間隔。
五、除起駛、準備停車或臨時停車外,不得駛出路面邊線。
六、不得在人行道行駛。

道路交通安全規則
第 2 條 本規則所用名詞釋義如左:
一、汽車:指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之車輛 (包括
機器腳踏車) 。
感覺這台白色車子 要左轉

照片看起來 吃到對像的車道

再轉 !


所以就碰了???

看起來感覺是這樣


這種事情 在台灣很常上演

加上他又是名車


又被放大鏡了....


話說真的

不管好車壞車

這種 吃對象車道轉彎的人 還真多


保佑騎士沒事情

路上有標示 "禁行機車" 嗎?
此張照片是沒有滴。

mirayeh1118 wrote:
今天看到公司附近發生...(恕刪)
mussod(Gary) wrote:
白馬在對向車道上面!...(恕刪)


那是閃躲+撞擊之後的位置吧?

有人撞擊之前都不打閃的嗎?
我用600D寫日記
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!